March 13th, 2014

ТОМИНСКИЙ ГОК: Технологии обогащения с учетом предоставленного РМК ОВОС.

Оригинал взят у cher_chel в ТОМИНСКИЙ ГОК: Технологии обогащения с учетом предоставленного РМК ОВОС.
Резвились на странице "Рабочей группы  по проблеме Томинского ГОКа" в Фэйсбуке две пиарщицы.
Одна - директор по связям с общественностью Чаплыгина Евгения, вторая - то же сотрудник РМК Стерлядьева Ольга.
Вплоть до того момента, пока я не начал задавать неудобные вопросы.
(О  неудобных вопросах, которые так и остались без ответа, я  сделаю отдельное сообщение).
После заданных  вопросов тут же вспомнили мои мнимые прегрешения, поставили на вид всем участникам движения "СтопГОК", что общение со мной нежелательно, что надо слушать этих двух дам, потому, что живут они с нами "на одной улице".
Напоследок назвали меня ничего не понимающим "Специалистом"   (а все мои записи еще раньше называли белибердой) , процитировали мою фразу про схему обогащения на Томинском ГОКе, сказали, что после такой записи со мной не будет разговаривать ни один  ОБОГАТИТЕЛЬ или  РАЗРАБОТЧИК.
После этого ушли со страницы. Не буду комментировать их поведение, мы стараемся к такому привыкнуть. Дословно приводить их реплики тоже не собираюсь, не хочу в этом всем опять копаться. (Поэтому цитирую не точно, по-памяти).
Примерно в это же время я начал сравнивать  документ по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) по Томинскому ГОКу, размещенный на сайте РМК, и свою статью  "Поговорим о терминах", или что нас всех ожидает", размещенную в моем блоге. http://cher-chel.livejournal.com/2780.html
[Spoiler (click to open)]
Вот цитата из моего поста, к которой придрались эти милые дамы: После того, как порода взорвана, ее транспортерами либо карьерными самосвалами поставляют на обогатительную фабрику.
Здесь осуществляется механическая обработка руды — дробление и измельчение с целью полного или частичного раскрытия зёрен минералов, содержащих извлекаемый металл.
Далее следует отмывка мелких частиц ценных минералов или пустой породы. И обезвоживание продуктов сгущением или фильтрацией.
После проведения всех этих операций приступают к кучному выщелачиванию, т.е. орошению руды, сложенной  в штабели на водонепроницаемых площадках с дренажными канавами.
Для руд разных металлов применяются самые различные схемы выщелачивания, но бедные  руды на медно-порфировых месторождениях , к каким относится и Томинское, выщелачивают раствором серной кислоты. 
При этом получают разбавленные растворы, непригодные для непосредственного получения товарных металлов.
Для дальнейшего извлечения руды, в качестве собирателя, используют органический реагент, такой как  ксантогенат калия бутиловый.
В результате обогащения руды серной кислотой, ксантогенатом калия бутиловыми и некоторыми другими, не столь важными химическими соединениями, получается медный концентрат, содержащий не менее 70-75 % меди, который уже становится экономически целесообразно отправлять на металлургический завод (в данном случае "Карабашмедь"), для выплавки черновой меди.

А это то, что написано в документе ОВОС по Томинскому ГОКу, который предоставило "Русской медной компании" ООО "Бранан Энватримент". (Приходится перепечатывать на компьютере, но перепечатываю дословно). 
Абзац 6 на Странице 25 ОВОС, и далее: Руда конвейером (конвейер-это и есть транспортер, указанный в моей статье) подается в мельницу полусамоизмельчения. Измельчение руды осуществляется в двух параллельно установленных мельницах полусамоизмельчения и трех шаровых мельницах. Конечная крупность измельчения  составляет 80% минус 0,1мм.
С целью выделения материала "критической крупности", после мельницы полусамоизмельчения установлен грохот с ситом 9 мм. Додрабливание надрешотного продукта грохота разгрузки мельниц полусамоизмельчения производится производится в конусной дробилке. Разгрузка конусной дробилки возвращается в питание мельницы полусамоизмельчения (я весь этот процесс описал более кратко - "механическая обработка руды"). Подрешетный продукт грохота направляется направляется на классификацию на гидроциклонах ("Принцип действия гидроциклонов основан на сепарации (разделении) частиц твёрдой фазы во вращающемся потоке жидкости"- Источник: Википедия, Горная энциклопедия. 
Вот тут я, конечно, дал промашку. У себя я указал: Далее следует отмывка мелких частиц ценных минералов или пустой пород. Я про отмывку написал, а оно все то же самое в гидроциклонах, оказывается, происходит !!!! )))
Читаем далее абзац 8 страницы 25 ОВОС: Планируется, что пески гидроциклонов периодически, при подходящем вещественном составе отдельных участков месторождения, будут направляться на песковую флотацию с целью выделения раскрытых минералов (у меня- дробление и измельчение с целью полного или частичного раскрытие зёрен минералов, содержащих извлекаемый металл. То есть, я указал, что механическим способом будут раскрывать, истирать руду до состояния песка с целью полного или частичного раскрытия зерен, а уже позже отправлять на дальнейшую переработку-флотацию и кучное выщелачивание серной кислотой).
Далее по тексту ОВОС, на странице 26, второй абзац: Слив гидроциклонов отделения измельчения самотеком поступает в агитационный чан, где осуществляется премешивание пульпы с флотационными реагентами перед основной флотацией. В качестве основных реагентов флотационного обогащения планируется использование извести как регулятора среды, собирателя Aerophine 3418A, пенообразователя оксаль Т-92. (у меня: в качестве собирателя, используют органический реагент, такой как  ксантогенат калия бутиловый. Скорее всего, Aerophine 3418A является коммерческим названием ксантогената калия бутилового, так как во всех схемах по обогащению меди используется ксантогенат калия бутиловый Кроме того, на собрании депутатов Томино я упоминал известь и пенообразователь Т-80, но в дальнейшем пренебрег этими реагентами, назвав их "некоторыми другими, не столь важными химическими соединениями").
Дальше подробно описывается, как руду гоняют туда-сюда по гидроциклам, все больше и больше извлекая руду.
Остановлюсь на предпоследнем абзаце на странице 26 ОВОС: Медный концентрат подвергают обезвоживанию в радиальных сгустителях при постоянном добавлении флокулянта.
(У меня: И обезвоживание продуктов сгущением или фильтрацией).
Последний абзац ОВОС на странице 26: Хвосты флотационного обогащения без специальной обработки направляют в хвостохранилище.
Что я, собственно, и предполагал. Что на хвостохранилище пойдет пустая порода вместе с содержащимися в ней флотореагентами. Это совсем не значит, что что компания не хочет их отделить, а просто потому, что такое отделение технически невозможно.

Я все никак не мог понять, как совмещаются схемы щелочного обогащения серной кислотой  и схемы флотации.
В результате в качестве основы выбрал ОДНУ ИЗ СХЕМ гидрометаллургического обогащения на Удоканском месторождении.
Как выяснилось, такая схема не будет использоваться на Томинском ГОКе.
На Томинском ГОКе измельченную руду будут орошать слабой серной кислотой и, отдельно, обогащать во флотационных машинах.
Это, возможно, удобно для Русской медной компании, но должно быть совершенно безразлично для нас. Все равно хвосты, пропитанные серной кислотой, пойдут в хвостохранилище.
(Но и тут я не считаю, что ошибся, т.к. схемы обогащения меняются в процессе добычи полезного ископаемого).
То, что эти все вещества попадут в хвостохранилище, особенно страшно. Так как никакая защитная мембрана (экранирующий слой), как выясняется из текста раздела 2.4.4. "Хвостохранилище" на странице 28 ОВОС, применяться не будет.
КОМПАНИЯ НА НАС С ВАМИ ПРОСТО РЕШИЛА СЭКОНОМИТЬ!!!!!
Но об этом УЖАСЕ я еще подробно напишу.
Далее, стр. 27 ОВОС: Результатом обогащения будет медный концентрат. Содержание меди в концентрате-20 %.
Вот тут я очень сильно ошибся, предположив, по аналогии с Удоканским месторождением,  что извлечение меди составит не менее 70-75 % меди.

Получается, что, действительно, СОВЕРШЕННО НЕ ВЫГОДНЫЙ способ добычи медной руды. Тут уже не до защитных мембран, не до компенсации жителям переселяемых районов.

И последнее: В ОВОСЕ ничего не говорится про добычу золота и серебра.
МОЕ МНЕНИЕ: Если в ОВОСЕ НЕ УКАЗАНО, то совсем не значит, что такой добычи не будет.
Скорее всего, просто нам не все рассказывают.
Внедрят позже, когда предпринимать какие-либо меры будет бесполезно.




Таким образом, единственное,  где я серьезно ошибся, так это при оценке извлекаемого концентрата руды.
Получается, мои предположения совпадают с разработками инженеров из ООО
"Бранан Энватримент".
Может быть, руководство "Русской медной компании", оскорблявшее меня как НЕспециалиста, и с мнением специалистов считаться не собирается?
Похоже, что в РМК  ОВОС вообще не читали.

А есть ли, в таком случае, смысл о чем-то разговаривать, и что-то обсуждать  с "Русской медной компанией" ?