April 9th, 2014

Откровения Короля, или политэкономия проекта "Томинский ГОК". Часть 3. Колонизаторы и аборигены

Оригинал взят у omagazov в Откровения Короля, или политэкономия проекта "Томинский ГОК". Часть 3. Колонизаторы и аборигены
Охарактеризовав ключевые экономические аспекты проекта "Томинский ГОК", ‒ оффшоры и соотношение себестоимости получаемой меди и мировых цен на неё ‒ в заключении остановлюсь на двух моментах социальных, на мой взгляд, ярко характеризующих стиль выстраиваемых РМК отношений с местным населением.

Collapse )

Томино: «подстава» в наследство

Оригинал взят у podoprigora74 в Томино: «подстава» в наследство
        Неожиданное обострение ситуации вокруг Томинского ГОКа, бывшего еще недавно любимым инвестпроектом региональных властей и свидетельством «политической дееспособности губернатора Юревича» (цитата из «ЧР»), не должно особо удивлять своей неожиданностью. Вспомним, как тихо и гладко происходило вхождение РМК (Русская медная компания) в Челябинскую область, как спокойно проходили общественные слушания http://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/shit-ekologicheskyu-situatsiyu-v-cheabinskoy-oblasti/ И вот теперь все словно прозрели, внезапно увидев риски, связанные со строительством гигантского ГОКа в непосредственной близости от миллионного Челябинска и катастрофичного Коркинского карьера.

        Дело в том, что это тот самый случай, когда региональные власти сами выступают в роли катализатора социального конфликта исходя из собственных, довольно прозаических соображений. Ни для кого не секрет, что история с переселением поселка Роза, сползающего в Коркинский, разрез и жесткая оценка бездеятельности правительства М.Юревича В.Путиным http://club-rf.ru/74/news/24558
(а позднее – основательные подозрения в коррупционном использовании ситуации с расселением Розы http://chel.me/chelyabinsk/78-yurevich-otkrovenno-zloupotreblyaet-doveriem-putina.html) послужили одной из главных причин отставки прежнего губернатора области.

          Понятно, что Юревич и его команда такого развития событий не ожидали и не желали. Однако средства областного бюджета и так были в полном распоряжении губернатора и планировались к использованию совсем в других режимах. Поэтому было принято решение использовать ресурсы едва ли не единственного попавшего в регион крупного инвестора для решения этой проблемы.
          Естественно, "работали с инвестором" как умели – использовали давление, угрозы. Первый заместитель губернатора Комяков лично пообещал РМК проблемы, если на рекультивацию Коркинского разреза не будет выделены очень серьезные суммы – от 6 до 40 с лишним млрд. рублей. Инвестор посчитал и отказался. Проблемы не заставили себя ждать – они пришли со стороны всегда близких администрации Юревича экологов вроде г-на Талевлина (друга г-на Севостьянова, уполномоченого по правам человека в регионе, «человека Юревича»).

           Нельзя не заметить, что проект участия РМК в ликвидации проблем (прежде всего – укрепления активно оседающего борта) Коркинского разреза (находится в 10 км. от Томинского ГОКа) вполне реален. Речь шла о перспективном техническом решении – использовании отработанной породы из Томино для заполнения карьера в Коркино. Одновременно ГОК решал проблему строительства «хвостохранилищ», которая по факту отпадала. Этот проект и стоил примерно 6 млрд. рублей. Однако когда речь со стороны правительства области пошла о суммах на порядки больших, РМК отказалась. Вот тогда все и вспомнили дружно об экологии.

          Мы уделяем столько внимания этой проблеме именно потому, что это замечательный пример того, как почва для социальных волнений в регионе вольно или невольно создается усилиями региональной власти, не умеющей выстроить отношения с очень немногочисленными инвесторами, ее предельно потребительским отношением к бизнесу и стремлением решить за его счет собственные политические проблемы с Москвой.

            Не уверен, что и.о. губернатора области Б.Дубровский полностью в курсе этой ситуации.  В таком случае не стоит благодарности. Потому что Юревича уже нет, а за Розу и Коркино все равно спросят. И еще: обучить собственных чиновников договариваться с инвесторами не менее важно, чем учить коммерсантов разговаривать с населением.

Томинский ГОК и врио губернатора, репост с комментарием.

Оригинал взят у tarasesakov в Томинский ГОК и врио губернатора, репост с комментарием.
Бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич был воспитан Гражданским Обществом темой Челябинского Бора.
Нового врио губернатора Бориса Дубровского, возможно, придётся всерьёз воспитывать темой Томинского ГОКа.

Оригинал взят у mosurburo в Представляю, как счастливы сейчас
хозяева кипрской медной компании :)
Ещё бы, сам врио губернатора фактически дал "добро" на строительство Томинского ГОКа
 http://gubernator74.ru/news/dubrovskiy-poruchil-sozdat-rabochuyu-gruppu-po-proektu-stroitelstva-tominskogo-goka-15452

ОК, это, конечно, очень плохая новость: сегодня стало очевидно, что нас уже запродали за мифические  30 млрд. рублей. Сейчас нам долго будут рассказывать Гончары, Бароны, Короли и Ко о потрясающей "экологичности" ТоГОКа, о том, что они, дескать, всё-всё учли, всё будет очень безопасно и выгодно для жителей Кипра, Москвы и Екатеринбурга и т.д. и т.п.

Да, и обращают на себя внимание следующие моменты:
- в состав рабочей группы не стали приглашать представителей Коркинского района;
- злосчастные слушания 2012г. назвали "предварительными" ;
- предложение изучить работу других предприятий КМК, высказанное Ю.Б. Черкасовым ещё осенью прошлого года, превратилось в предложение " провести экскурсию для жителей прилегающих к будущему Томинскому ГОКу территорий на еще один объект РМК – Михеевский ГОК", при этом, насколько я понимаю, Михеевский ещё не вышел на проектные мощности. Лучше бы устроить экскурсию на Александринскую ГРК или в Кулевчи, к примеру, там-то уже можно посмотреть на результаты деятельности киприотов

С другой стороны, пока ещё ничего ужасного не произошло.  В конце концов,  так или иначе, но сегодня все же Б.А. Дубровский ещё временно исполняющий обязанности губернатора, будет он избран или не будет - ещё вопрос. Вспомним, ещё не так давно, года три назад, действующий губернатор М. Юревич рисовал на картах дороги через Челябинский Бор. Нет сейчас ни этой дороги, ни такого губернатора :)
Главное- не опускать руки. Да, защиты у нас нет никакой, апеллировать вовсе не к кому, это факт,  ну и ладно, привыкать нам разве?

Кстати, к вопросу о мифических миллиардах: О.А. Магазов сделал очень хороший разбор нескольких высказываний Ю.А. Короля об экономике ТоГОКа: http://omagazov.livejournal.com/12291.html и  http://omagazov.livejournal.com/12622.html. Имеющий глаза, да увидит.

В общем,  ещё ничего не решено ;)