?

Log in

No account? Create an account

17 мая 2018 г
Маротта
hypothesorigin wrote in stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

17 мая 2018 г.

основные события 16 мая 2018 г.

1) НАВСТРЕЧУ ОБЩЕСТВЕННЫМ ОБСУЖДЕНИЯМ 18 МАЯ
https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_210512

2) ПОДРОБНОСТИ ВЧЕРАШНЕГО СЕНСАЦИОННОГО УСПЕХА ПО ПОЛЕТАЕВСКОЙ СВАЛКЕ
https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_210531

3) Как улучшить экологию в Челябинской области. Онлайн-трансляция
https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_210544

4) ДЕЙСТВУЕМ!
Время не ждёт
https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_210551

5) Немного позитива !
https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_210574

6) Хорошее, нужное дело намечается!
https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_210581

Напоминалки:
а) Написать своими словами письмо Президенту РФ - http://letters.kremlin.ru/
б) Написать в ПРОКУРАТУРУ, МВД - http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
в) Написать в РОСПРИРОДНАДЗОР - http://74.rpn.gov.ru/node/150
г) Подать жалобу на прессу . http://www.presscouncil.ru/index.php
д) Написать в Общественную палату РФ https://eis.oprf.ru/send/treatment
е) Интернет - приемная Министерства экологии Челябинской обл
.http://www.mineco174.ru/InternetReception
ж) Прокуратура Челябинской области http://www.chelproc.ru/internetroom/linkwithproc/
з) Интернет - приемная администрации Сосновского района
http://www.chelsosna.ru/?q=form/internet-priemnaya
и) Главный федеральный инспектор в Челябинской обл.. общественная приемная http://gfi74.uralfo.ru/priemnaya/priemnaya/
- подписной лист, листовки, наклейки на авто - https://vk.com/topic-56308476_3223237...
- подписать электронную петицию
https://www.change.org/p/остановить-строительство-том..
Мы вынуждены обратиться ко всем участникам с просьбой оказания посильной денежной помощи
Перечисление средств просьба осуществлять на карту Сбербанка Полетавкиной В .А. 4276721244785275 .

Спасибо Василию Камелькову за прекрасное фото.

#СтопГок


НАВСТРЕЧУ ОБЩЕСТВЕННОМУ ОБСУЖДЕНИЮ ПРОЕКТА ЛИКВИДАЦИИ КОРКИНСКОГО РАЗРЕЗА
Маротта
hypothesorigin wrote in stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

НАВСТРЕЧУ ОБЩЕСТВЕННОМУ ОБСУЖДЕНИЮ ПРОЕКТА ЛИКВИДАЦИИ КОРКИНСКОГО РАЗРЕЗА

Уже завтра, 18 мая, в 10 утра, в ДК "Горняк" (г. Коркино) состоится общественное обсуждение "проекта ликвидации..."

Ещё и ещё раз представляем вашему вниманию мнение компетентного специалиста по обсуждаемому завтра "проекту"

Напомним: Мильман Эдуард Натанович- выпускник Горного факультета имени академика Обручева Томского политехнического института.
Работал на шахте «Коркинская», прошел путь от десятника внутришахтного транспорта до главного технолога шахты.
В 1970г. приглашен на работу в Научно-исследовательский институт открытых горных работ (НИИОГР).
Кандидат технических наук, действительный член Международной академии экологии и безопасности жизнедеятельности и природы.
Автор более 80 печатных работ в центральной прессе Советского Союза и в зарубежных специализированных журналах.
Автор 22 изобретений по вопросам разработки месторождений полезных ископаемых.
Кавалер нагрудного знака «Шахтерская слава» II и III степеней

http://bkjournal.org/eduard-milman-posle-rmk-mertvaya-zemlya/
#СтопГок


НАШИ КОММЕНТАРИИ К ПИСЬМУ РМК В АДРЕС СПЧ
Маротта
hypothesorigin wrote in stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

НАШИ КОММЕНТАРИИ К ПИСЬМУ РМК В АДРЕС СПЧ

В ходе поездки в Москву 11 мая 2018г. нами были переданы в Совет по правам человека РФ письменные комментарии к письму РМК.

Мы обратились также к М.А.Федотову, председателю СПЧ, опубликовать эти комментарии на сайте Совета (т.е. так же, как на нём опубликовано и письмо РМК)

"В «ответном письме», опубликованном на сайте СПЧ http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/read/4601/, проявился привычный стиль деятельности РМК: закрытость, декларативность, ложная информация, двойные стандарты, манипулирование сознанием, ненаказуемый беспредел, создавший определенную репутацию этой оффшорной компании в нашем регионе.
....
Основная часть письма (14 листов из 16) посвящена планируемой оффшорной РМК реализации проекта Томинского ГОКа.
Текст объемный, но не достоверный.
Главное! В многостраничном документе – ни слова о ходе исполнения Рекомендаций СПЧ, адресованных непосредственно АО Томинский ГОК.
1. Незамедлительно исполнить решение арбитражного суда Челябинской области по делу А76-26164 /2015
До настоящего времени указанное решение суда АО «Томинский ГОК» НЕ ИСПОЛНЕНО.
2. Разместить документацию о проекте (включая полный текст заключения об оценке воздействия на окружающую среду) в открытом доступе в сети интернет и направить ее в Совет.
Документация о проекте Томинского ГОКа (включая полный текст заключения об оценке воздействия на окружающую среду) в открытом доступе в сети интернет НЕ ОПУБЛИКОВАНА.
...
• В «Ответном письме» не уточнен окончательный состав планируемого ГОКа. В перечне разработанной проектной документации отсутствует гидрометаллургическое производство, (ГМП) и хвостохранилище F=880 га с дамбой обвалования Н=96,5 м, вместо которого запроектировано гидротехническое сооружение F=440 га с дамбой обвалования Н=23 м.
Однако, в течение 2016-2017 годов оффшорная РМК ведет двойственную, обманную деятельность, о которой на совещании Общественной палаты ЧО 09.02.2018 подробно, в хронологии, рассказано экспертом С. В. Князевой.
...
• Предлагаемый во спасение проекта Томинского ГОКа вариант ликвидации карьерной выемки Коркинского разреза с размещением в ней токсичных хвостов обогащения в виде закладочного материала – недопустим.
Он запрещен действующим законодательством РФ.
Статьи: 51 Закона №7-ФЗ; 23 Закона №2395-1; 59 Водного Кодекса №74-ФЗ запрещают «размещение отходов производства и потребления на водоносных площадях подземных водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения»
Район Коркинского разреза это – Западно-Сибирский сложный артезианский бассейн пресных питьевых вод, на котором расположено множество подземных месторождений и водозаборов, в том числе: Коркинское, Западнозаозерное, Бектышское, и др. Это – питьевой источник многочисленных населенных пунктов и СНТ. Недопустимо их отравление! Недопустимо отравление стратегических запасов питьевой воды нашего региона.
Рекультивацию Коркинского разреза, согласно национальным и мировым стандартам, следует осуществлять с применением экологически безопасного санитарно-гигиенического направления в кратчайшие сроки. Альтернативный вариант приведен в научном докладе группы ученых ЧЕЛГУ – «Социально-экономические направления нейтрализации негативных последствий техногенеза». Екатеринбург, 2017 г.
Обращаем Ваше внимание также на тот факт, что на 18 мая сего года назначено проведение общественных обсуждений проекта ликвидации Коркинского угольного разреза в г. Коркино в 10 часов утра. Назначение обсуждений на утро рабочего дня явно свидетельствует о том, что по факту никакого «Общественного обсуждения» РМК не планирует. Это – профанация действительно важного этапа оценки воздействия на окружающую среду, предшествующего проведению государственной экологической экспертизы. Просим незамедлительного вмешательства в данную ситуацию для возможности обеспечения прав южноуральцев на реальное обсуждение проекта.
...
Длительное (более 4-х лет) изучение планируемого стратегически проблемного объекта убеждает общественность: проект разработки Томинского месторождения и строительства Томинского ГОКа – глобальная афера в масштабах Челябинского региона и всей страны, затеянная в финансовых интересах оффшорной РМК и ее «лобби», в ущерб конституционным правам граждан на здоровье, жизнь, благоприятную окружающую среду.
В мире отсутствует прецедент размещения предприятия 1 класса опасности на окраине миллионного города, рядом с питьевым источником.
Проект Томинского ГОка должен быть закрыт.
Этого требовали специалисты, представители научного сообщества Челябинска еще в 2014 году, при оценке проекта Томинского ГОКа производительностью 14,0 млн тонн руды в год. Однако, благодаря влиятельному «лобби», оффшорная РМК продолжила проектирование, увеличив производительность ГОКа до 28,0 млн тонн руды в год.
Граждане Челябинска и его окрестностей имеют право знать имена «героев- лобби», планирующих превратить окраины Челябинска в зону экологического бедствия, а город Челябинск, Легендарный Танкоград, в резервацию. Назовите это лобби!"

Полностью текст комментариев в прикреплённом документе

#СтопГок


ВНИМАНИЮ КОРКИНЦЕВ, РОЗИНЦЕВ И ВСЕХ ЮЖНОУРАЛЬЦЕВ
Маротта
hypothesorigin wrote in stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ВНИМАНИЮ КОРКИНЦЕВ, РОЗИНЦЕВ И ВСЕХ ЮЖНОУРАЛЬЦЕВ

Уже завтра, 18 мая, в 10 утра, в ДК "Горняк" (г. Коркино) состоится общественное обсуждение "проекта ликвидации..."

Предлагаем вашему вниманию новую статью Александра Валентиновича Кожейкина

"Скажите, как бы Вы отреагировали, если бы в один прекрасный день на границу с вашим садовым участком наглый сосед разгрузил грузовик отработанных ртутных светильников, заявив при этом, что светильники абсолютно безопасны для здоровья?

Наверное, Вы потребовали бы немедленно убрать токсичные отходы, обратились бы с жалобой в администрации разного уровня, в правоохранительные органы или в суд. Вы так поступили бы потому, что по личному опыту знаете всю опасность ртути и ее соединений.

Смоделируем другую ситуацию. Тот же самый обнаглевший от безнаказанности сосед вывалил рядом с вашей землей кучу разных мешков всевозможных неизвестных веществ, заявив, что весь этот груз безвреден. Однако Вы не привыкли верить на слово. При этом понятия не имеете, что это такое. Маркировки на мешках нет!

У Вас на участке растут овощи, посажены деревья, есть колодец, играют дети и, конечно, совершенно необходимо получить полную и правдивую информацию: что представляют собой вещества на участке соседа и насколько они безопасны. Ведь не ровен час, возможен и взрыв и, пожар, и отравление…
Требуете от соседа внести ясность.

Сосед приглашает знакомых, знакомые зовут знакомых артистов из цирка, и все вместе дружно, даже не взглянув на гору сгруженных химикатов, уверяют: беспокоиться не о чем, вещества совершенно безвредны. Один циркач даже посыпает голову каким-то белым порошком и дурашливо смеётся...

Но Вы не сдаетесь, пытаетесь узнать название, формулу. Тщетно! Они ничего не знают.

Точно такая ситуация сложилась с обоснованием безопасности Томинского ГОКа. Несмотря на выступления заезжих гастролеров из группы поддержки РМК, не взирая на поддержку администрации области, оффшорникам не удалось убедить общественность в безопасности проекта Томинского ГОКа и безопасности перекачки отходов после обогащения в Коркинский разрез.

В Федеральном законе N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе» четко обозначен основополагающий принцип: любая хозяйственная деятельность признается опасной, пока не доказано обратное.

Самое главное. Очень хотелось узнать химический состав «закладочного материала». По данным ООО «ТОМС инжиниринг» в исходной руде чего только нет – 21 элемент таблицы Менделеева, среди которых особо ядовитые ртуть, мышьяк, стронций, кадмий, свинец. Есть сульфидное железо (0,65%), а также другие сульфиды, при гидролизе дающие серную кислоту.

Куда всё это девалось? Не испарилось же!

Внимательно вчитываюсь в раздел 7.3 отчета «Геотехнологии» - подрядчика РМК. «Физические и химические свойства закладочного материала на основе хвостов». Физические свойства в тексте раздела есть: крупность, цвет и т.д. А химических нет! Нет состава по элементам!
И наконец, расшифруйте понятие. Расскажите общественности, что значит «закладочный материал на основе хвостов»? Отжали флотореагент – вот и вся технология вашего «производства»? Где его химический состав?

В руде 21 элемент есть? Есть. Будьте любезны рассказать нам, в каком виде и в каких соединениях и куда уйдет каждый? Китайцам или коркинцам ртуть и мышьячок? А кому редкоземельные элементы, определяющие обороноспособность и ноу хау страны? Китайцам или в отвал? Очень интересно!

В многостраничном отчете я не нашел материального баланса по элементам! Ртути по данным национального кадастра в медных рудах около 6 г/т, встречаются вкрапления жил и до 10-15 г/т. И даже до 800 г/т имеются в рудных жилах. Докажите, что эта огромная потенциальная угроза для здоровья граждан на огромной территории отсутствует, а я паникёр и сгущаю краски! Сведений о ртути в отчете нет!

Доказательство — это процесс установления истины с помощью фактов и связанных с ними суждений.

Но когда для этой процедуры нет элементарных сведений, доказательство рассыпается в прах. РМК не представила общественности обоснование безопасности, НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛА, несмотря на дружный хор сочувствующих чиновников, но каким-то образом сумело убедить всех «наверху» и доказать безвредность проекта без цифр, без формул и безо всяких доказательств, что проект безопасен.
Чудеса…

Всегда ли так бывает, и возможно ли сейчас, после выделения Газпромбанком кредита, доказать что-то власть предержащим? Ведь для них все протестующие против Томинского ГОКа оппозиционеры и псевдоэкологи.

Получается так – те, кто, не зная состава хвостов, говорят о безвредности, те – правильные специалисты – ну вроде тех, которые на стороне пресловутого соседа.
А простые люди, которые по закону имеют право на информацию и которые сомневаются, так ли безвреден мышьяк, ртуть, свинец и прочая гадость в хвостах, те – псевдоэкологи и оппозиция.

Заткнуть рты народу можно, но это ни к чему хорошему в конце концов не приводит.

И когда будет запущен ядовитый ГОК (не дай Бог), прорвёт дамбу или смоет отходы в Шершни, а также произойдёт заражение подземных вод, недовольство может принять необратимый и очень-очень массовый характер.

Пусть меня в очередной раз обзовут агентом Госдепа, но я приведу цитату: « Можно обманывать часть народа все время. Можно обманывать весь народ некоторое время. Но нельзя обманывать всё время весь народ»
(Авраам Линкольн)

Прежде чем поставить точку, приведу всего один пример.

Хотя назначение общественной экологической экспертизы уступает государственной, но это один из законных способов привлечь внимание к острейшей проблеме, которая может возникнуть в связи с происками олигархов. И это пока последний способ защиты экологических прав граждан.

Были ли в истории примеры удачной для граждан общественной экологической экспертизы?
В 1999-2000 гг. некое ОАО решило создать во Всеволожске Ленинградской области алюминиевый завод. Был разработан проект. Параллельно создается общественное объединение «Экологическая безопасность», оно проводят референдум среди жителей г. Всеволожска.
Жители проголосовали против строительства завода, на основании результатов референдума, общественное объединение обратилось в суд, и это ОАО прекратило свою деятельность.

Не думаю, что все было так просто и быстро.
Нам тоже предстоит долгая и изнурительная борьба, и общественная экспертиза – всего лишь одна из многих схваток с наглым, циничным и сильным противником."

http://narodedin.com/post/dokazatelstvo-bez-dokazatelstv/

#СтопГок


Комяков
Маротта
hypothesorigin wrote in stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

Комяков


МНЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ВИТАЛИЯ КУРЯТНИКОВА
Маротта
hypothesorigin wrote in stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

МНЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ВИТАЛИЯ КУРЯТНИКОВА

РИА "Новый день": "Дискуссия вокруг реализации проекта по строительству в десятке километров от Челябинска Томинского горно-обогатительного комбината (учредитель – Русская медная компания) вскрыла несовершенство законодательства. Об этом заявил руководитель управления Росприроднадзора по Челябинской области Виталий Курятников.

«Для себя я сделал достаточно большое количество выводов, и предложения мы аккумулируем и передаем в центральный аппарат службы», – заявил чиновник.

При этом обсуждение вопроса строительства Томинского ГОКа на площадке Общественной палаты Челябинской области г-н Курятников считает наиболее оптимальным форматом, выразив надежду, что оно будет продолжаться.

«К ГОКу отношение осторожное, – признал чиновник. – Наша позиция, конечно, формальная во многом. Такая у нас задача. Но при этом мы не уходим в исключительно формализм, поэтому участвуем в этих обсуждениях. Считаем, что этот вопрос должен быть максимально открытым и, в принципе, такие проекты должны реализовываться по той форме, которая в итоге была вымучена в Челябинске. Здесь, так как это вызывает опасения у населения, обоснованные опасения, их нужно снимать, их нужно обсуждать. Именно таким способом нужно говорить о возможности хозяйствования той или иной организации на той или иной территории. Есть принцип экологической опасности. И он касается не только оценки чиновником, но и, в первую очередь, населения, которого, возможно, коснется это производство».

При этом Виталий Курятников как будто не заметил, что работы на участке, где запланировано строительство Томинского ГОКа, продолжаются. И никакие «обсуждения» в общественной палате не оказывают на это никакого влияния.

Кроме того, последняя (третья) встреча рабочей группы по проблеме Томинского ГОКа состоялась 9 февраля – 3 месяца назад. Хотя на первом, установочном, заседании председатель Общественной палаты Челябинской области Олег Дубровин заверил, что собираться по этому вопросу эксперты будут раз в три недели. При этом противники строительства Томинского ГОКа уже дважды обращались в палату с просьбой провести четвертую встречу рабочей группы: 28 февраля письмо направил член координационного совета движения «СтопГОК» Василий Московец, а 9 апреля представитель Эколого-патриотического движения России Олег Магазов высказал аналогичную просьбу в телефонном разговоре с Олегом Дубровиным.

Ответа на свое письмо Василий Московец не получил до сих пор. Олега Магазова попросил главный «общественник» региона «продублировать предложения для круглого стола». Когда состоится этот «стол» и состоится ли вообще, не известно. Экоактивисты уверены, что тема Томинского ГОКа перестала представлять интерес для Общественной палаты Челябинской области сразу после выборов президента России, состоявшихся в марте текущего года."

https://newdaynews.ru/chel/635766.html

Спасибо Александре Семенюк за ссылку

#СтопГок