?

Log in

No account? Create an account

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО С
Маротта
hypothesorigin wrote in stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО С.В. КНЯЗЕВОЙ!

Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации
Д.Н. Кобылкину
Заместителю Руководителя Федерального агентства водных ресурсов
В.А. Никанорову
Заместителю Руководителя Нижне-Обского БВУ по Челябинской области
О.В. Уткиной
Копия: ВрИО Губернатора Челябинской области А.Л. Текслеру

На письмо Федерального агентства водных ресурсов от 29.08.2019 № ВН-02-35/5756

О недопустимости строительства производственного водозабора из р. Миасс на водохозяйственном участке 14.01.05.009 для Томинского ГОКа.
Письмо от 29.08.2019 № ВН-02-35/5756 Федерального агентства водных ресурсов (с приложениями) не отвечает на главный вопрос письма-обращения от 29.07.2019 специалистов, экспертов г. Челябинска о нарушении действующего законодательства, нормативных актов РФ при «Разъяснении» Томинскому ГОКу ОВР по ЧО возможности забора (изъятия) водных ресурсов из р. Миасс на водохозяйственном участке 14.01.05.009 в объеме 24,6 млн. м3 в год.
(Письмо ОВР по ЧО от 31.10.2018 № 14-М49/18).

Краткий перечень нарушений, подробно изложенный в письме специалистов от 11.12.2018 всем Адресатам:
• отсутствует согласование «Центра санитарно-эпидемиологического надзора», требуемое СанПиН 2.1.4.1110-02.
• Нарушены требования действующих Законов РФ – п. 2 статьи 13 и п. 1 статьи 35 Закона № 7-ФЗ; п. 2 статьи 43 и п. 1 статьи 46 Водного кодекса № 74-ФЗ; п. 4.6 СанПиН 2.1.5.980-00.

Кроме того, письмо № ВН-02-35/5756 не учитывает принятые в проектной документации «Горно-обогатительный комбинат «Томинский». Водовод для производственных нужд» изменения условий водозабора, установленных ОВР по ЧО в письме от 18.10.2018 № 14-1388/18.

Автор проектной документации, в стиле не русской, офшорной компании «РМК», пытается манипулировать сознанием специалистов, чиновников, граждан.

При ссылке на письмо ОВР по ЧО № 14-1388/18 в проектной документации приняты измененные условия водозабора.
А именно –

• условия забора воды (письма ОВР по ЧО от 27.08.2018 № 14-1131/18; от 18.10.18 № 14-1388/18):
– предельная величина водоотбора с 2020 по 2048 годы, заявленная АО «Томинский ГОК» – 24,6 млн. м3 в год;
– место водозабора – пос. Бутаки.

• данные проекта:
– производительность насосной станции, пропускная способность водовода – 4 500 м3/час; при режиме работы – 8 760 часов в год величина водоотбора – 39,42≈40! млн. м3 в год.
– место водозабора – в 1,2 км от хозяйственно-питьевого водозабора пос. Полетаево, выше по течению р. Миасс.

ОВР по ЧО Нижне-Обского БВУ даже не был поставлен в известность о существенных изменениях условий водозабора.

Ранее заявленная «предельная» величина водоотбора – 24,6 млн. м3 в год в проектной документации названа «гарантированной», предельная – определена производительностью насосной станции и пропускной способностью водовода – 4 500 м3/час; 39,42 млн. м3 в год.

Требуется срочная проверка:
• «Корректировки водохозяйственных балансов р. Миасс … для организации внешнего водоснабжения АО «Томинский ГОК», выполненной из расчета предельной величины водоотбора у пос. Бутаки в объеме 24,6 млн. м3 в год.
Водохозяйственный баланс должен отражать принятые в проекте: новую предельную величину водоотбора – 39,42 млн. м3 в год в новом месте водозабора – выше хозяйственно-питьевого водозабора пос. Полетаево при стабильной его работе.

• Принятого в проекте нового места водозабора с учетом стабильной работы хозяйственно-питьевого водозабора пос. Полетаево, а также ближайших и отдаленных экологических последствий для реки и водопотребителей.

Минприроды России, его структуры – Федеральное агентство водных ресурсов и ОВР по ЧО Нижне-Обского БВУ ответственны за достоверность результатов водохозяйственного баланса.

Репост Вера Савченко
#СтопГОК


ПИСЬМО С
Маротта
hypothesorigin wrote in stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ПИСЬМО С.В. КНЯЗЕВОЙ

Лично!
Генеральному Прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке
Лично!
Прокурору Челябинской области В.А. Лопину
Лично!
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека А.Ю. Поповой
Лично!
Руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области А.И. Семенову
Копия: ВрИО Губернатора Челябинской области А.Л. Текслеру

На письмо от 03.09.2019 № 7/2-2502-2015 Прокуратуры ЧО.

О недопустимости неисполнения требований Конституции РФ, действующего Законодательства, нормативных и директивных документов, нарушении конституционных прав граждан на здоровье и жизнь.

Государственные служащие!
Письмо № 7/2-2502-2015 от 03.09.2019 Прокуратуры Челябинской области – банальная отписка, набор скопированных из писем Управления Роспотребнадзора по ЧО формальных фраз вместо ответов «по существу» на обоснованные специалистами г. Челябинска, в письме от 15.08.2019, доказательства незаконности: согласования Управлением недопустимого усеченного размера санитарно-защитной зоны Томинского ГОКа; решения Роспотребнадзора РФ об установлении этой СЗЗ.

Вместо профессиональной оценки нарушения требований: статей 20, 41 Конституции РФ о гарантии прав граждан на здоровье и жизнь; нормативных и директивных документов при выдаче Управлением санитарно-эпидемиологических заключений № 74.50.02.000.Т.000855.10.18; № 74.50.02.000.Т.001060.12.18, а Роспотребнадзором РФ Решения от 19.04.2019 № 63-РС33 об установлении СЗЗ при не введенном в эксплуатацию предприятия 1 класса опасности – Томинского ГОКа.

Письмо Прокуратуры ЧО свидетельствует о нежелании его авторов изучить суть нарушения Законов, нормативных и директивных документов, безнаказанно допущенных Управлением Роспотребнадзора по ЧО и Роспотребнадзором РФ.

Такая работа авторов письма не соответствует статусу государственного служащего Прокуратуры РФ, особенно «управления по надзору за исполнением Федерального Законодательства».

В целях обеспечения верховенства закона, укрепления законности, государственные служащие Прокуратуры РФ обязаны осуществлять надзор за исполнением закона федеральными государственными учреждениями и исполнительными органами субъектов РФ.

Полагаем, законность решений Роспотребнадзора РФ – в компетенции Генеральной Прокуратуры, а Управления Роспотребнадзора по ЧО – Прокуратуры ЧО.

В связи с изложенным специалисты, граждане г Челябинска настоятельно требуют:
На основании Федерального закона «О Прокуратуре РФ» (в ред. ФЗ от 10.02.1999 № 31-ФЗ, от 01.07.2010 № 132-ФЗ), принять СРОЧНЫЕ меры прокурорского реагирования по:
• аннулированию санитарно-эпидемиологических заключений 74.50.02.000.Т.000855.10.18; № 74.50.02.000.Т.001060.12.18;
• аннулированию решения Роспотребнадзора РФ от 19.04.2019 № 63-РСЗЗ;
• защите конституционных прав граждан на здоровье, жизнь, благоприятную окружающую среду;
• обязательной ответственности Руководства Роспотребнадзора РФ и Управления Роспотребнадзора по ЧО за сознательное нарушение законов РФ; нормативных и директивных документов.

Приложение:
Письмо от 03.09.2019 № 7/2-2502-2015 Прокуратуры ЧО – 2 л., в 1, 3÷5 адреса.

По поручению общественности независимый эксперт,
проектировщик с более 50-летним стажем,
20-летним стажем ГИПа Челябинского Гипромеза С. В. Князева

Репост Вера Савченко
#СтопГОК


Всем ВНИМАНИЕ
Маротта
hypothesorigin wrote in stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

Всем ВНИМАНИЕ.

Участника акции протеста 27 июля Егора Жукова внесли в список экстремистов Росфинмониторинга

Также студенту ВШЭ заблокировали банковские счета.

Теперь его высказывания могут быть отнесены к экстремистским и их репост к распространению.