November 5th, 2019

Маротта

05

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

05.11.2019г. в 20:00 ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ДВИЖЕНИЯ "СТОП-ГОК"

Обзор текущих новостей.
Интервью Щедрина Ивана Ивановича, профессора Челябинского государственного института культуры, кандидата философских наук, секретаря Челябинского областного комитета Объединенной коммунистической партии.

Ждём ваши вопросы!

#СтопГок

Маротта

СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА КНЯЗЕВА ДЕЙСТВУЕТ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА КНЯЗЕВА ДЕЙСТВУЕТ!

Письмо Правительству РФ, Прокурорам, Роспотребнадзор, Минприроды, ФА ВР, Центр гигиены, Правительству ЧО
Правительству Челябинской области

О недопустимости неисполнения требований Конституции
требований Конституции, Законов, нормативов РФ по защите прав граждан на здоровье и жизнь;
недопустимости изъятия воды из р. Миасс выше Шершневского водохранилища на производственные нужды Томинского ГОКа.

На письма
Управления Роспотребнадзора
по Челябинской области:
от 17.10.2019
№ 74-00-01/32-05-6108-2019;
№ 74-00-01/32-05-6106-2019.
№ 05/42-13553.

Государственные служащие!
Письма Управления Роспотребнадзора по ЧО – очередная возмутительная формальная отписка на многократные письма-обращения специалистов, граждан Челябинска, не «по существу» обоснованных замечаний, не соответствующие требованиям закона № 59-ФЗ.
Роспотребнадзор РФ не считает нужным объяснять грубые нарушения нормативов, рассчитывая, видимо, на вседозволенность и безответственность.
Письма Управления от 17.10.2019 № 74-00-01/32-05-6108-2019; № 74-00-01/32-05-6106-2019; № 05/42-13553 – Приложения 1, 2, 3.
Далее, кратко, по вышеуказанным письмам.
1. Письмо № 74-00-01/32-05-6108-2019.
Специалистами, экспертами Челябинска многократно доказана НЕЗАКОННОСТЬ выданных Управлением Роспотребнадзора по ЧО положительных санитарно-эпидемиологических заключений по «Проекту обоснования расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для промышленного узла: АО «Томинский ГОК»; ООО «Ека-Инвест».
– № 74.50.02.000.Т.000855.10.18 и № 74.50.02.000.Т.001060.12.18.
В расчетах рассеивания атмосферного воздуха, при определении размера расчетной (предварительной) СЗЗ не учтены высокотоксичные, канцерогенные компоненты 1 и 2 класса опасности многокомпонентной неорганической пыли из состава руд: мышьяк, кадмий, свинец, ртуть, хром, сурьма и др.
Нарушены требования директивных и нормативных документов:
• Распоряжения Правительства РФ от 08.07.2015 № 1316.
• «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (ОАО «НИИ «Атмосфера»).
Подробно об этом сказано в письмах-обращениях специалистов, экспертов Челябинска от: 10.07.2019; 15.08.2019; 11.09.2019.
Однако, ссылаясь на «государственную услугу» или «Административный регламент», Управление сознательно и умышленно умалчивает о главной причине незаконности Заключений – нарушении требований директивных и нормативных документов.
Несмотря на рекомендованный СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 размер предварительной СЗЗ – 1000 м, утвержденный Управлением размер предварительной СЗЗ для Михеевского ГОКа – 1000 м и 1600 м, для промышленного узла: АО «Томинский ГОК»; ООО «Ека-Инвест» принят недопустимый усеченный размер СЗЗ с расстоянием от границ оформленного земельного отвода, в том числе:
• в направлении жилой зоны ж/д разъезда Томино, п. Томинский, ЖК «Ковбойская долина» – по границе земельного отвода;
• от жилой застройки д. Шумаки – 96 м;
• в направлении жилой застройки пос. Первомайский – 100 м;
• по границе СНТ «Дубровский» – 320 м.
и т.д.
Неучтенные высокотоксичные вещества из состава руд, манипулирование размерами СЗЗ по отношению к ближайшим объектам, недопустимый усеченный размер расчетной (предварительной) СЗЗ позволили принять решение о переселении жителей только д. Томино.
При этом, в ПДВ ЗВ не включены высокотоксичные вещества из состава руд, что не позволит достоверно осуществлять мониторинг состояния атмосферного воздуха на границе СЗЗ, в ближайших населенных пунктах и СНТ.
Это приведет к тяжелым (в том числе онкологическим) заболеваниям, отравлениям, летальному исходу граждан при неустановленном виновнике перечисленных бед.
Краткая справка о воздействии высокотоксичных металлов и элементов на здоровье и жизнь людей – Приложение 4.
Таким образом, в финансовых интересах не русской, офшорной компании «РМК», Управлением Роспотребнадзора по ЧО планируются тяжелые последствия для граждан Челябинской агломерации.
Особого, отдельного внимания Прокуратуры требует упомянутая в описании состава АО «Томинский ГОК» фраза: «Комплекс по получению медного концентрата и МЕДИ из руд…»
Извлечение меди из медьсодержащих растворов возможно только экстракционной технологией с последующим электролизом, что входит в технологию гидрометаллургического производства (ГМП), исключенного, как бы, из состава ГОКа.
РМК в закрытом режиме выполнялся параллельный проект ГОКа, с сохранением ГМП, чертежи которого направлялись в Прокуратуру неоднократно, но без ответа. Проблема требует срочного прокурорского реагирования.
Недоумение и шок у специалистов и граждан Челябинска вызвало решение Роспотребнадзора РФ от 19.04.2019 № 63-РСЗЗ об установлении СЗЗ для промышленного узла: АО «Томинский ГОК»; ООО «Ека-Инвест» при не введенном в эксплуатацию предприятии 1 класса опасности.
Решение – незаконно, противоречит требуемому СанПиН 2-2.1/2.1.1.1200-03 порядку установления (окончательной) СЗЗ – на основании результатов натурных наблюдений и измерений введенного в эксплуатацию предприятия.
Заключения Управления Роспотребнадзора по ЧО и решение Роспотребнадзора РФ – примеры неисполнения требований действующих директивных и нормативных документов, правового беспредела в нашем правовом государстве.
2. Письмо № 74-00-01/32-05-6106-2019.
Письмо не отвечает на изложенные в письмах-обращениях специалистов, экспертов Челябинска от 30.09.2019; 14.10.2019; 22.10.2019 вопросы о:
• метаморфозе принципиальных позиций Управления;
• компетентности Аккредитованного органа инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Челябинской области»;
• драматических событиях, связанных с отрицательным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Челябинской области» по проектной документации «ГОК «Томинский». Водовод для производственных нужд»;
• поспешности в выдаче 18.09.2019 Управлением положительного заключения № 74.50.02.000.Т.000700.09.19.
Недостоверно утверждение об отсутствии в СанПиН «прямого запрета на ведение строительных работ во втором поясе ЗСО, а также запрета на строительство водозаборных сооружений…» Примеры:
• Пункт 3.3.3.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 запрещает «…всякое использование водоема и земельных участков… в пределах прибрежной полосы шириной не менее 500 м…»
Водоприемный канал водозаборной части «протяженностью 110 м от береговой линии…», водозаборный оголовок, насосная станция запроектированы в прибрежной полосе 2 пояса ЗСО, несмотря на запрет.
(том 7, лист 35)
• Пункт 3.3.2.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 допускает все работы в пределах акватории ЗСО «по согласованию с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора лишь при обосновании гидрогеологическими расчетами отсутствия ухудшения качества воды в створе водозабора».
Такие расчеты в проекте отсутствуют.
Кроме того, отсутствуют скорректированные водохозяйственные балансы на участке р. Миасс 14.01.05.009 в связи с изменением в проекте условий водоотбора: увеличение предельной величины водоотбора с 24,6 млн м3 в год до 39,42 млн м3 в год и места водозабора – на 1,2 км выше водозабора пос. Полетаево вместо – у пос. Бутаки.
• Пункт 4.6 СанПиН 2.1.5.980-00 требуют предоставлять водоемы или их участки в обособленное водопользование только вне 1 и 2 поясов ЗСО.
Участок р. Миасс 14.01.05.009 находится во 2-ом поясе ЗСО.
Работниками Роспотребнадзора РФ и Управления Роспотребнадзора по ЧО нарушены основные принципы водного законодательства, сформулированные в статье 3 Водного кодекса № 74-ФЗ, о:
• приоритете охраны водных объектов перед их использованием;
• приоритете использования водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения перед иными целями их использования;
• гласность осуществления водопользования.
Без скорректированных водохозяйственных балансов на участке р. Миасс 14.01.05.009, в связи с измененными авторами проектной документации условиями водоотбора, нет основания доверять общим заверениям Нижне-Обского БВУ «о наличии свободных водных ресурсов» на указанном участке.
Корректировка должна быть выполнена независимой, аккредитованной организацией.
Из письма Росводресурсов № 02-35/7459 от 23.11.2018 стало известно, что работа «Корректировка водохозяйственных балансов р. Миасс на территории Челябинской области для организации внешнего водоснабжения АО «Томинский ГОК» в объеме 24,6 млн м3 в год» осуществлялась АО «Томинский ГОК».
Письмо от 23.11.2018 № 02-35/7459 – Приложение 5.
Требование специалистов Челябинска об экспертизе этой работы не выполнено.
Названная в ней предельная величина водоотбора легла в основу выданных ОВР по ЧО Нижне-Обского БВУ условий водоотбора. Без проверки?
Нонсенс!
Специалисты, эксперты Челябинска не доверяют структурам не русской, офшорной компании «РМК», создавшим себе в нашем регионе сомнительную репутацию.
Граждан возмущает ненаказуемая вседозволенность незаконной деятельности РМК и ее «лобби» относительно планируемой отработки Томинского месторождения; масштабное нарушение требований Конституции, действующих Законов РФ государственными служащими Федерального и областного уровня в угоду РМК, в ущерб здоровью и жизни более 1,5 млн граждан.
Выданное Управлением Роспотребнадзора по ЧО положительное заключение от 18.09.2019 № 74.50.02.000.Т.000700.09.19 с нарушением требований Водного кодекса, СанПиН – НЕЗАКОННО!
3. Письмо № 13553 от 17.10.2019.
Не обоснован отказ от участия структур Роспотребнадзора РФ «при размещении, проектировании и строительстве объектов», особенно 1 класса опасности.
Именно в процессе проектирования нарушены требования Конституции, действующих законов РФ, защищающих права граждан на здоровье и жизнь:
• отработка Томинского месторождения, расположенного на территории Томинского сельского поселения, в лесопарковой зоне г. Челябинска запрещена ст. 8 закона № 2395-1 «О недрах»;
• невозможность организации нормативной, расчетной (предварительной) СЗЗ для защиты здоровья и жизни граждан, в связи с планируемым предприятием 1 класса опасности в шаговой доступности от поселков.
и т.д.
Истинные государственные служащие должны выполнять функциональные обязанности достойно, принципиально в интересах граждан своей страны.
Выводы.
В связи с изложенным, специалисты, эксперты, граждане Челябинска настаивают на принятии в кратчайшие сроки мер прокурорского реагирования, соответственно компетенции Генеральной Прокуратуры и Прокуратуры ЧО, по:
• аннулированию незаконных санитарно-эпидемиологических заключений № 74.50.02.000.Т.000855.10.18; 74.50.02.000.Т.001060.12.18;
• аннулированию незаконного Решения Роспотребнадзора РФ от 19.04.2019 № 63-РСЗЗ;
• проверке легитимности и аннулированию незаконных санитарно-эпидемиологических заключений от 16.09.2019 № 74-20/01/5379-2019; от 18.09.2019 № 74.50.02.000.Т.000700.09.19;
• выполнению корректировки водохозяйственных балансов р. Миасс с представлением общественности и в Арбитражный суд для передачи судебным экспертам;
• остановке отработки Томинского месторождения, строительства Томинского ГОКа, системы производственного водоснабжения;
• представлению на общественные обсуждения проектной документации в полном объеме: водозабор, насосная станция, водовод;
• аннулированию параллельного проекта Томинского ГОКа (чертежи от декабря 2018 года, выполненные в закрытом режиме): представлению на общественные обсуждения проекта, скорректированного по рекомендациям Уральского государственного горного университета комплекса Томинского ГОКа, в котором решена переработка окисленных руд, исключены: гидрометаллургическое производство и хвостохранилище;
• защите конституционных прав граждан на здоровье и жизнь;
• обязательной ответственности Руководства Роспотребнадзора РФ и Управления Роспотребнадзора по ЧО за сознательное нарушение Законов РФ, директивных и нормативных документов.
Обеспечение верховенства закона, укрепление законности – в компетенции Прокуратуры РФ.
Необходимо исключить бессмысленную переадресовку вопросов компетенции Генеральной прокуратуры Прокуратуре Челябинской области.

По поручению общественности
Независимый эксперт,
проектировщик с более 50-летним стажем,
20-летним стажем ГИПа Челябинского Гипромеза С. В. Князева
*********
Н.И. Вертяховская:
Я преклоняюсь пред Светланой Васильевной Князевой.
Мое мнение - Управление Роспотребнадзора по Челябинской области не выполняет своих функций. Руководство Управления Роспотребнадзора по Челябинской области предали регион дважды. Первый раз- согласовывая усеченную санитарно-защитную зону Томинского ГОКа, второй раз- выдавая согласование на забор воды из реки Миасс выше трех питьевых водозаборов.

#СтопГОК
#Чистаявода
#Роспотребнадзор
#Конституция

Маротта

ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ!

Подано уведомление на проведение массового пикета в поддержку Гамиля Асатуллина и Василия Московца, а также для привлечения внимания к проблемам Томинского ГОКа "Вода для Челябинска, а не для ГОКа" .

Уведомления подано на 9 ноября с 12 до 14 пересечение пр. Ленина и ул. Васенко (ориентир Дом Быта).

#СтопГОК