January 23rd, 2021

Маротта

ОБРАЩЕНИЕ НАДЕЖДЫ ИВАНОВНЫ ВЕРТЯХОВСКОЙ К ЮЖНОУРАЛЬЦАМ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ОБРАЩЕНИЕ НАДЕЖДЫ ИВАНОВНЫ ВЕРТЯХОВСКОЙ К ЮЖНОУРАЛЬЦАМ

Обращаюсь к жителям пос.Томинский, пос. Роза, г. Коркино, г. Челябинска, ко всем не равнодушным гражданам, в том числе и Челябинска и прилегающих поселков
Вчера, 22 января 2021, побывала в администрации Томинского сельского поселения (пос. Томинский), где размещены проекты технических заданий и предОВОСЫ на объекты Томинского ГОКа в связи с увеличением производительности Томинского ГОКа с 28 млн тонн руды в год до 45 млн тонн руды в год. Возможно, и не только по этой причине. Известно, что РМК объявила тендер на поставку руды Маукского рудника на обогатительную фабрику Томинского ГОКа. А это уже более опасные и токсичные для окружающей среды отходы, так как в них высокое содержание серы. Все отходы, названные закладочным материалом, пойдут в Коркинский разрез.
У Вас есть возможность до 3 февраля 2021 оставить свои замечания, что нарушены права граждан:
- на получение достоверной информации в связи с отсутствием материалов в открытом доступе, в отличие от других горно-добывающих предприятий (нарушена статья 3 Федерального Закона № 7-ФЗ «Об охране окружающий среды» от 10.01.2002);
-невозможностью ознакомиться с материалами, так они доступны только в рабочее время и дни, а также в связи с карантинными мерами;
- отсутствием информации об общественных обсуждениях на сайтах Ваших администраций, как и сайтах АО Томинский ГОК и ООО Промрекультивация (сайта нет).
- Оставить в Журнале требование о размещении материалов в открытом доступе.
Печально, что с 25 декабря 2020 г. никто не посмотрел эти документы. Журнал Замечаний и Предложений абсолютно чист. Я была первым и единственным ознакомителем, оставившим возражения.
Причин отсутствия замечаний в Журналах несколько:
1. нет возможности (рабочее время и дни)
2. нет информации о размещении материалов
3. карантинные мероприятия
4. отсутствие специальных знаний
5. безразличие
Структуры РМК в своем стиле «открытости». Фотокопирование запрещено.
Те же документы размещены в офисе Томинского ГОКа. Офис в этом же здании.
Материалы по Коркинскому разрезу в администрации пос. Томинский – отсутствовали.
Понимаю, что не специалисту, рядовому обывателю, тяжело вникнуть и разобраться в материалах, да еще в условиях временных ограничений. Поэтому пишите о нарушениях перечисленных выше.
Документы в Коркино и Розе различаются по составу с тем, что размещено в Томинском.
Замечание необходимо оставить в каждом Журнале, пусть и короткое. А еще лучше свое замечание в Журнале сфотографировать.
Не оставайтесь равнодушными, не позволяйте за Вас принимать решение, где и как Вам жить.
И еще, в кабинете отсутствуют дезсредства и сотрудники находятся в помещении без масок.
Берегите себя.
Информация о публичных слушаниях по информации, предоставленной сотрудником Томинского ГОКа размещена:
Российская газета № 289 от 23.12.2020
Горняцкая правда № 98 от 23.12.2020
Сосновская нива № 53 от 23.12.2020
Южно-Уральская панорама № 114 от 24.12.2020
Фото: материалы для общественных обсуждений, на входе в Администрацию, возражения Вертяховской, п.Томинский хоккейная коробка.
#СвободуВладимируКазанцеву
#ТоминскийГОК #КоркинскийРазрез
#ЧистаяВода #ШершневскоеВодохранилище
#РекультивацияТоксичнымиОтходами

#СтопГОК

Маротта

ГАМИЛЬ АСАТУЛЛИН ОБ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ПО ДЕЛУ О ПОДЖОГЕ ВЯЗАНКИ ДРОВ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ГАМИЛЬ АСАТУЛЛИН ОБ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ПО ДЕЛУ О ПОДЖОГЕ ВЯЗАНКИ ДРОВ

Гамиль Асатуллин: "Ну привет. Тут такая история. Был я сегодня, 22 января, как примерный обвиняемый на очередном заседании по моему делу и вот что там произошло.
Вчера на заседании прокурор решила в качестве дополнения прослушать аудиозаписи, сделанные тайно Медведевым. Как вы знаете из его показаний, он вёл записи всех разговоров с активистами СТОПГОКа. С его слов вёл запись на телефон. Затем скинул всё на флешку и хранил её в ящике то ли стола, то ли тумбочки. А когда Крысин (оперуполномоченный ЦПЭ), будучи на тот момент свидетелем по делу, прибыл к Медведеву домой с «обыском» то первым делом сразу заглянул в этот самый ящик и извлёк эту самую флешку. Очень удобно получилось. Ну так вот вчера после пяти минут прослушивания этой флешки произошёл технический сбой, и запись прослушать не смогли. Судья запечатал флешку в конверт и намеревался отправить в областной суд для того чтобы тамошние админы попытались что-то сделать, но поскольку был уже вечер, а следующее заседание было на завтра с утра, то не отправил, а пригласил специалиста в Сосновский суд.

В начале сегодняшнего заседания спец из областного суда хотел запустить флешку, но не смог. Диагноз: файлы повреждены, восстановлению в условиях суда не подлежат, а только специализированными фирмами. Можно восстановить, но нет гарантии что полностью, всё зависит от степени повреждения.

Прокурор тут же ходатайствовала об оправлении флешки в специальную фирму, но судья повёл себя интересно... Он стал опрашивать нас получали ли мы копии записи от следователя. Типа может предоставите? Вообще это похоже на то как на месте убийства мне предложат поднять с земли окровавленный нож. Ну так, нет? Фигурально выражаясь? И хотя все без исключения лингвистические экспертизы подтвердили, что в речи Московца нет призывов и подстрекательства к поджогу, а его инициатива принадлежит всё-таки Медведеву у меня нет желания помогать стороне обвинения, у нас ведь соревновательный процесс, так? Да к тому же год назад у меня сгорел винчестер и пропали не только копии данных аудиозаписей, фотокопии материалов дела, расшифровки аудиозаписей процесса, но и весь семейный архив фотографий и видео.

Сейчас я восстанавливаю все расшифровки, а это сотни страниц и признаться не успеваю даже до приговора. И потом, данная флешка была изъята Крысиным, который на тот момент был в статусе свидетеля и сторона защиты Московца заявляла ходатайство о признании протокола обыска в доме Медведева недопустимым доказательством, включая соответственно и все изъятые вещдоки. Но судья в ходатайстве отказал, понятное дело.
Короче, решил судья вызвать в суд следователя Чепрасова и выяснить есть ли возможность восстановить записи. Или что-то вроде того, не совсем понял, так как разочарованный судья смотрел в стол и тихо говорил через маску. Вообще слабо себе представляю как это будет выглядеть и как это оформит суд процессуально. Вот так. Суд собирает доказательства для стороны обвинения. Иначе я прокомментировать это решение не могу.
Тут ведь в чём смысл. Флешка - вещественное доказательство, флешка принадлежала Медведеву, на флешке записи разговоров, флешка хранится в деле, другого носителя процессуально оформленного с копией записи в деле нет.

Встаёт вопрос, а эксперты проводили экспертизу слушая запись или только читая расшифровку? Если только читали, значит их заключения липа? А если слушали, то в полном ли объёме и не редактировались ли записи? А так по сути - нет флешки, нет одного из доказательств.

Тут ведь ещё одна засада. Следующее заседание назначено на 26 января, а со слов судьи я понял, что со следователем они созвонились и он вроде как в командировке и не прибудет к этому дню. В общем сегодня судья был реально озадачен. Ну да бог с ним.

Да, и ещё важная информация. Суд таки разрешил присутствие слушателей и журналистов. Это радует. Для желающих присутствовать сообщаю следующие дни заседаний:
26.01 - 14:00; 04.02 — 14:00; 08.02 — 14:00; 09.02 — 09:30. Увидимся.
Всем пока.
Завтра важный день для всей страны, вы сами знаете.

#СтопГОК