May 4th, 2021

Маротта

О ЗАЩИТЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН НА ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНЬ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

О ЗАЩИТЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН НА ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНЬ

Председателю Арбитражного суда ЧО Е.М. Шайхутдинову

Господин Председатель!
Три (3!) года продолжается вяло текущий судебный процесс по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к АО «Томинский ГОК», в котором Истец настаивает на ЗАПРЕТЕ деятельности АО «Томинский ГОК», как деятельности, «создающей опасность вреда, причиненного в будущем».
Определением Арбитражного суда от 13.04.2018 по делу № А76-5854/2018 возбуждено производство по иску, а определением Арбитражного суда от 19.02.2019 разбирательство дела проводится в закрытом судебном заседании.

На неоднократные, резонные вопросы граждан Челябинска – почему:
• судебный процесс проходит в закрытом режиме при исключительно важной для граждан НЕДОПУСТИМОСТИ реализации проекта Томинского ГОКа;
• Арбитражный суд ЧО не остановил любые работы по планируемому предприятию I категории 1 класса опасности до окончания судебного процесса.
– Ответ не получен.

Манипулируя ссылками на директивные и нормативные документы, Арбитражный суд ЧО не ответил на эти два простых (не простых?) вопроса, направив примитивные отписки.
(Письма-обращения граждан Челябинска от: 10.08.2020; 18.08.2020; 28.08.2020; 27.09.2020; 18.10.2020; ответные отписки Арбитражного суда от: 13.08.2020; 19.08.2020; 17.09.2020; 23.10.2020).

Не принятое СВОЕВРЕМЕННО Арбитражным судом ЧО РЕШЕНИЕ о приостановке любых работ по Томинскому ГОКу позволило РМК и ее структуре АО «Томинский ГОК» НЕЗАКОННО: завершить – проектирование не автономных объектов ГОКа; получение по проектам заключений экспертиз; строительство этих объектов, в том числе производственного водозабора из р. Миасс выше Шершневского водохранилища, осуществляющего перехват питьевой воды у граждан Полетаевского СП, Челябинской агломерации, поселков Кременкульского СП – более 1,5 млн человек!

По информации Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора (письмо от 05.04.2021 № 09-03-07/5800 – Приложение), при отсутствии разрешения на ввод в эксплуатацию обогатительной фабрики, АО «Томинский ГОК» «проводятся пуско-наладочные работы, завершение которых планируется во втором квартале 2021 года».

Полагаем, Арбитражному суду известно о ВЕРОЛОМНОМ наступлении РМК и ее структур на конституционные права граждан.
Несмотря на запрет «пользования недрами» на территории населенных пунктов и лесопарковых зон (ст. 8 Закона № 2395-1; ст.114 Закона №538-ФЗ), планируется: размещение на площадке ГОКа нового опасного производственного объекта (ОПО) – комплекса по производству сжиженного природного газа (СПГ), проект которого не представлялся на общественные обсуждения и экспертизу; увеличение производительности ГОКа с 28 до 45 млн. т руды в год; переработка на обогатительной фабрике (ОФ) ГОКа руды Маукского месторождения с ВЫСОКИМ содержанием серы; отнесение всех окисленных руд к забалансовым запасам и хранение в открытых складах на площадке неопределенный срок.

Реализация этих грандиозных планов НЕДОПУСТИМА даже на стадии проектов, в связи с ГЛОБАЛЬНОСТЬЮ катастроф для Природы и Граждан, живущих в шаговой доступности от площадки ГОКа (10, 100, 320, 875, 890, 1140 и т.д. метров).

Причина грандиозности планов РМК – ненаказуемая вседозволенность, а также отсутствие своевременных мер административного и прокурорского реагирования на системные нарушения РМК и государственных служащих РФ действующего законодательства.
Не случайно, бездействует Прокуратура РФ, не обеспечивая ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА в нашем правовом государстве.

Граждан не удивила информация СМИ об экс-Прокуроре ЧО В. Лопине, ставшим, наконец, официальным работником РМК, легализовавшимся.
Именно он, длительное время не находил нарушений Законодательства РФ в деятельности АО «Томинский ГОК» при их явной масштабности, не принимал мер прокурорского реагирования.

Однако, граждане ждут от Арбитражного суда справедливого решения по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг», с учетом возросших рисков для Природы и Человека.

Арбитражный суд должен защитить конституционные права граждан на здоровье и жизнь нынешнего и будущих поколений.

По поручению общественности независимый эксперт, проектировщик с более 50-летним стажем, 20-летним стажем ГИПа Челябинского Гипромеза С.В. Князева

P.S. Письмо было отправлено 21 апреля 2021 года. До сего дня ответ не получен.
Репост Вера Савченко
#СтопГОК