stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

РАДИ "ВЕЛИКОЙ" ЦЕЛИ!
– финансовых интересов не русской, офшорной компании «РМК» «государственные» служащие предают интересы граждан своей страны.

Что будет пить Челябинск? Снова и снова требует ответа С.В. Князева . Но идет "футбол" от одного ведомства к другому .

"Из писем Генеральной Прокуратуры стало известно о переадресовке обращений специалистов Челябинска в Прокуратуру ЧО.
Информация о принятых или принимаемых мерах прокурорского реагирования в отношении государственных учреждений, государственных служащих Федерального уровня, находящихся в компетенции Генеральной Прокуратуры, отсутствует.

Государственные служащие Генеральной Прокуратуры и Прокуратуры ЧО!
Недопустимо! превращать обращения граждан Челябинска по жизненно важным вопросам, по защите своих конституционных прав на здоровье и жизнь в «банальный футбол».
Полагаем:
1) законность решений Минприроды РФ, Роспотребнадзора РФ – в компетенции Генеральной Прокуратуры;
2) Управления Роспотребнадзора по ЧО – Прокуратуры ЧО.

Краткая информация о письмах-обращениях специалистов, граждан Челябинска.
1. Письмо – «О срочном аннулировании без права восстановления Лицензий ЧЕЛ 00616 ТР; ЧЕЛ 11874 ТР; ЧЕЛ 15898 ТР».
Лицензии – незаконны, так как статья 8 Закона запрещает «пользование недрами на территории населенных пунктов, пригородных зон, если пользование может создать угрозу жизни и здоровью людей». Воздействие высокотоксичных элементов из состава руд на здоровье и жизнь граждан доказано в письме-обращении от 10.09.2019.
Действующая в настоящее время Лицензия ЧЕЛ 15898 ТР, выданная Федеральным агентством по недропользованию МПР России, должна быть аннулирована без права восстановления.

2. Письмо – «О недопустимости неисполнения требований Конституции РФ, действующего законодательства, нормативных и директивных документов; нарушении конституционных прав граждан на здоровье и жизнь».
Незаконно, с нарушениями действующего законодательства и нормативов, Управлением Роспотребнадзора по ЧО выданы санитарно-эпидемиологические Заключения на недопустимо усеченный размер санитарно-защитной зоны (СЗЗ) Томинского ГОКа.
Незаконно, с нарушением требований действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, Роспотребнадзором РФ выдано решение об установлении этой усеченной СЗЗ при не введенном в эксплуатацию предприятии 1 класса опасности – Томинского ГОКа. Незаконно, так как установленная (окончательная) СЗЗ разрабатывается на основании натурных наблюдений и измерений.
Управление Роспотребнадзора по ЧО объяснило причину таких нарушений: Выдача заключений «осуществлена Управлением в соответствии с требованиями Административного регламента, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 18.07.2012 № 775».
Немыслимо! чтобы Административный регламент в правовом государстве требовал нарушать действующие законы, нормативы, директивные документы.
Проверка данного регламента и его применения – в компетенции Генеральной Прокуратуры.
Цель перечисленных нарушений – удовлетворить финансовые интересы не русской, офшорной компании «РМК» и ее «лобби», сократив число переселяемых граждан из усеченной СЗЗ.
Цинизм и трагизм ситуации – в предательстве интересов граждан государственными учреждениями, служащими, обязанными осуществлять надзор «в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».
Незаконно выданные санитарно-эпидемиологические Заключения Управления Роспотребнадзора по ЧО и решение Роспотребнадзора РФ должны быть аннулированы.

3. Письма – «О недопустимости строительства Томинского ГОКа; водозабора производственного водоснабжения без требуемых согласований и заключений».
Произошел беспрецедентный случай правового беспредела в правовом государстве. Под давлением не русской, офшорной компании «РМК» Правительство ЧО, Роспотребнадзор РФ потребовали выдать положительное заключение по проекту. Опытный специалист, проводивший экспертизу проекта, со ссылкой на законодательство и нормативы, отказался, несмотря на недопустимое давление.
Без положительных результатов водохозяйственных балансов выданные «постыдные» положительные экспертные заключения Аккредитованного органа инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Челябинской области» № 74-20/01/5379-2019 от 16.09.2019 и Управления Роспотребнадзора по ЧО 74.50.02.000.Т.000700.09.19 от 18.09.2019 не имеют обоснования и юридической силы.
За достоверность результатов водохозяйственных балансов несут ответственность: Федеральное агентство водных ресурсов, ОВР по ЧО Нижне-Обского БВУ, Минприроды России.

Необходимо в кратчайшие сроки принять меры прокурорского реагирования, соответственно компетенции Генеральной Прокуратуры и Прокуратуры ЧО по:
1. Досрочному прекращению права пользования недрами и аннулированию без права восстановления Лицензии ЧЕЛ 15898 ТР.
2. Прекращению отработки Томинского месторождения; остановке любого строительства по Томинскому ГОКу, включая систему производственного водоснабжения.
3. Представлению на общественные обсуждения проектной документации по производственному водоснабжению, скорректированных водохозяйственных балансов р. Миасс.
4. Представлению в Арбитражный суд ЧО скорректированных водохозяйственных балансов р. Миасс для передачи экспертам судебной экспертизы.
5. Аннулированию санитарно-эпидемиологических заключений Управления Роспотребнадзора по ЧО № 74.50.02.000.Т.000855.10.18; № 74.50.02.000.Т.001060.12.18.
6. Аннулированию решения Роспотребнадзора РФ от 19.04.2019 № 63-РСЗЗ.
7. Проверке Административного регламента, утвержденного приказом Роспотребнадзора РФ от 18.07.2012 № 775; его применения Управлением Роспотребнадзора по ЧО.
8. Проверке легитимности выданных положительных заключений по проекту производственного водоснабжения: № 74-20/01/5379-2019 от 16.09.2019; № 74.50.02.000.Т.000700.01.19 от 18.09.2019.
9. Обязательной ответственности Руководства Роспотребнадзора РФ и Управления Роспотребнадзора по ЧО за сознательное нарушение законов РФ, нормативных и директивных документов."

Из письма С.В. Князевой Ю.Я. Чайке, В.А. Лопину, Н.Н. Цуканову, А.Ю. Поповой, Н.Н. Валеулиной, А.И. Семенову, Д.Н. Кобылкину,
В.А. Никанорову, О.В. Уткиной, Правительству ЧО

Вера Савченко
#СтопГОК

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СКОЛЬ ВЕРЁВОЧКЕ НЕ ВИТЬСЯ

"Комсомолка" ссобщает: "Против бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, досрочно сложившего свои полномочия в марте, возбуждено уголовное дело. Об этом ТАСС сообщил адвокат Игорь Трунов.

Дубровского подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями. Ущерб по делу о хищении бюджетных средств — боле чем 20 миллиардов рублей."

"Нарастил компетенцию", да

#СтопГОК

https://m.ural.kp.ru/daily/27041.7/4105835/

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

Всем ВНИМАНИЕ.

Участника акции протеста 27 июля Егора Жукова внесли в список экстремистов Росфинмониторинга

Также студенту ВШЭ заблокировали банковские счета.

Теперь его высказывания могут быть отнесены к экстремистским и их репост к распространению.

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ПИСЬМО С.В. КНЯЗЕВОЙ

Лично!
Генеральному Прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке
Лично!
Прокурору Челябинской области В.А. Лопину
Лично!
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека А.Ю. Поповой
Лично!
Руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области А.И. Семенову
Копия: ВрИО Губернатора Челябинской области А.Л. Текслеру

На письмо от 03.09.2019 № 7/2-2502-2015 Прокуратуры ЧО.

О недопустимости неисполнения требований Конституции РФ, действующего Законодательства, нормативных и директивных документов, нарушении конституционных прав граждан на здоровье и жизнь.

Государственные служащие!
Письмо № 7/2-2502-2015 от 03.09.2019 Прокуратуры Челябинской области – банальная отписка, набор скопированных из писем Управления Роспотребнадзора по ЧО формальных фраз вместо ответов «по существу» на обоснованные специалистами г. Челябинска, в письме от 15.08.2019, доказательства незаконности: согласования Управлением недопустимого усеченного размера санитарно-защитной зоны Томинского ГОКа; решения Роспотребнадзора РФ об установлении этой СЗЗ.

Вместо профессиональной оценки нарушения требований: статей 20, 41 Конституции РФ о гарантии прав граждан на здоровье и жизнь; нормативных и директивных документов при выдаче Управлением санитарно-эпидемиологических заключений № 74.50.02.000.Т.000855.10.18; № 74.50.02.000.Т.001060.12.18, а Роспотребнадзором РФ Решения от 19.04.2019 № 63-РС33 об установлении СЗЗ при не введенном в эксплуатацию предприятия 1 класса опасности – Томинского ГОКа.

Письмо Прокуратуры ЧО свидетельствует о нежелании его авторов изучить суть нарушения Законов, нормативных и директивных документов, безнаказанно допущенных Управлением Роспотребнадзора по ЧО и Роспотребнадзором РФ.

Такая работа авторов письма не соответствует статусу государственного служащего Прокуратуры РФ, особенно «управления по надзору за исполнением Федерального Законодательства».

В целях обеспечения верховенства закона, укрепления законности, государственные служащие Прокуратуры РФ обязаны осуществлять надзор за исполнением закона федеральными государственными учреждениями и исполнительными органами субъектов РФ.

Полагаем, законность решений Роспотребнадзора РФ – в компетенции Генеральной Прокуратуры, а Управления Роспотребнадзора по ЧО – Прокуратуры ЧО.

В связи с изложенным специалисты, граждане г Челябинска настоятельно требуют:
На основании Федерального закона «О Прокуратуре РФ» (в ред. ФЗ от 10.02.1999 № 31-ФЗ, от 01.07.2010 № 132-ФЗ), принять СРОЧНЫЕ меры прокурорского реагирования по:
• аннулированию санитарно-эпидемиологических заключений 74.50.02.000.Т.000855.10.18; № 74.50.02.000.Т.001060.12.18;
• аннулированию решения Роспотребнадзора РФ от 19.04.2019 № 63-РСЗЗ;
• защите конституционных прав граждан на здоровье, жизнь, благоприятную окружающую среду;
• обязательной ответственности Руководства Роспотребнадзора РФ и Управления Роспотребнадзора по ЧО за сознательное нарушение законов РФ; нормативных и директивных документов.

Приложение:
Письмо от 03.09.2019 № 7/2-2502-2015 Прокуратуры ЧО – 2 л., в 1, 3÷5 адреса.

По поручению общественности независимый эксперт,
проектировщик с более 50-летним стажем,
20-летним стажем ГИПа Челябинского Гипромеза С. В. Князева

Репост Вера Савченко
#СтопГОК

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

Доброе утро!
Выборы выборами, водовод к ГОКу строят. Незаконно. Абсолютно в нарушение всех норм и правил. Против воли населения города Челябинска.
Обращаемся в Роспотребнадзор, Прокуратуру Челябинской области и требуем привлечь к ответственности этих ....(назовите как хотите).
Образец обращения прикрепляю. Внутри карта водовода.
Ссылка для интернет приемной Роспотребнадзора Челябинской области - https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/
Прокуратура Челябинской области - http://www.chelproc.ru/internetroom/send/

#стопгок #текслердомой

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ДОГОВОРА ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НЕТ,
но "водовод получил положительное заключение негосударственной экспертизы".

И это отвечает Росприроднадзор!

Н.И. Вертяховская:
"Так какого рожна, Томинский ГОК ковыряет во 2-ом поясе зоны санитарной охраны единственного питьевого источника миллионного города?!
Куда смотрит прокуратура?
О каких разрешениях говорил Текслер?
Как получены заключения шести!!!! ГЭЭ без утвержденного источника производственного водоснабжения ГОКа!

Совсем забыли об обязанностях. Про Курятникова промолчу."

ООО "Экспертный центр Мосэкспертиза" Уставный капитал 12000 руб, учредитель - 1, персонал - 2 чел.
http://www.list-org.com/company/6996135?fbclid=IwAR32Er4tmfmPIy7fZktMRJ2...

Репост Вера Савченко
#СтопГОК #Теслер #rpngov #Роспотребнадзор #Челябинскаяпрокуратура

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ТРЕБУЕМ ОТВЕТА!

Знающие люди объяснили, что по поводу взрывов вечером 9 июля в юго-западном пригороде Челябинска надо писать заявления в прокуратуру области и УФСБ. Тогда Лопин и Сизов будут обязаны ответить в установленный законом срок. Иначе они просто отмолчатся - им самим это не интересно. А #Текслер, понятно, без указаний из центра будет молчать, как рыба об лед.
Если у РМК нет лицензии на взрывные работы в Томино, то алтушкам грозит уголовка.

Можно отправить вот такое письмо через интернет приемные. В Ростехнадзор лучше через регистрацию на госуслугах, иначе могут пригласить к ним для подтверждения, что это Вы писали.

Прокурору Челябинской области
Лопину В.А.
Руководителю Уральского управления Ростехнадзора
Ткаченко Вадиму Михайловичу
Заместителю руководителя Уральского управления Ростехнадзора по Челябинской области
Шувалов Ю.А.
Копия ВрИО Губернатора Челябинской области
А.Л.Текслеру
Уважаемые руководители!
В ночь с 9 на 10 июля 2019 г. жители пригородов и отдельных районов Челябинска услышали и почувствовали взрывы, после чего в социальных сетях и средствах массовой информации появились публикации о серии взрывов. Беспокойство вызывает то факт, что взрывы проводились в ночное время. Время проведения взрывов совпало со временем появления провала в поселке Роза. Снимки провала опубликованы в социальных сетях жителями пос. Роза.
Общественность Челябинска обеспокоена, что взрывы могли проводиться на Томинском ГОКе, при том, что непосредственно АО Томинский ГОК не имеет лицензии на взрывные работы и согласно проектной документации взрывные работы должна выполнять подрядная организация, имеющая лицензию. Взрывы должны проводится только в дневное время.
Принимая во внимание, тот факт, что АО Томинский ГОК работает с многочисленными нарушениями, жители области воспринимают факт взрывов в ночное время как очередное нарушение, на которые надзорные органы, в первую очередь Управление Росприроднадзора по ЧО, Сосновская прокуратура, Администрация Сосновского района закрывают глаза. В настоящее время отработка месторождения ведется при отсутствии очистных сооружений, по ночам незаконно проводится слив карьерных вод на рельеф местности, т.к. объемы временных водоприемников недостаточны, прокладка водовода ведется без разрешения на использования водного источника р. Миасс до городского водозабора и без проведения государственной экспертизы.
Близость объекта Томинский ГОК к населенным пунктам, питьевым скважинам этих населенных пунктов, Шершневскому водохранилищу, плотине Шершневского водохранилища, проходящие через месторождение тектонические разломы (Томинский и Тимофеевский), отсутствие информации от оператора проекта об изучении влияния взрывных работ на Коркинский разрез и множество заброшенных шахт в прилегающем районе, проведение взрывных работ в вечернее и ночное время вызывают обеспокоенность у жителей района.
В связи с чем, просим провести проверку по данному факту. Установить место проведения взрывных работ, исполнителей, наличие разрешений (Лицензий) на взрывные работы, законность проведения взрывных работ в ночное время. Дать ответ по существу проведенной серии взрывов в ночь с 9 на 10 июля 2019.
Приложение:
1.Статья Интернет портала Деловой квартал «На Томинском ГОКе?» Жителей Челябинска и пригородных посёлков напугали звуки взрывов https://chel.dk.ru/news/na-tominskom-goke-zhiteley-chelyabinska-i-prigor...
2. Фото из пос. Роза.

Спасибо Ю. Шевелеву и Н. Вертяховской
Вера Савченко
#СтопГОК

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВИСТКИ

Спасибо Денису Ибрагимову за оперативность
Репост
В. Московец
#СтопГОК

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ВНИМАНИЕ! СРОЧНАЯ НОВОСТЬ!

Сегодня в 7-30 пришли с обыском к Галине Гориной.
В связи с каким делом проводится обыск, пока неизвестно.
Следите за новостями!
#СтопГОК

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СМИ О НАШЕМ УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ

РИА "Новый день" сообщает: "Первое заседание по делу активистов движения «Стоп ГОК» перенесли на полторы недели.
Как передает корреспондент РИА «Новый День», сегодняшнее заседание по делу Василия Московца, Гамиля Асатуллина и Евгения Медведева длилось всего несколько минут. И ограничилось оглашением ходатайства прокурора о замене судьи.
Напомним, первоначально обвиняемыми по «делу о вязанке дров» были Гамиль Асатуллин и Евгений Медведев. Гамиля Асатуллина задержали в сентябре 2017 года рядом с участком планируемого строительства Томинского горно-обогатительного комбината (учредитель – Русская медная компания). Как рассказал впоследствии адвокат активиста Андрей Лепехин, Асатуллин поддался на провокацию и прибыл ночью к участку, чтобы устроить там акцию протеста: бросить на территорию будущего ГОКа бутылки с «коктейлем Молотова».
Провокатором в «Стоп ГОКе» считают Евгения Медведева. К слову, он был задержан лишь после того, как СМИ придали огласке версию эко-активистов о провокации, походя заметив, что второго участника «набега» полиция ищет не особенно усердно. Сразу после задержания Медведева отпустили под подписку о невыезде, в то время как Асатуллина несколько месяцев продержали в СИЗО, а потом изменили меру пресечения на домашний арест, который судья категорически отказался менять на подписку, что лишило активиста возможности работать.

В сентябре же гендиректор АО «Томинский ГОК» Валерий Улановский написал заявление в полицию, где оценил стоимость подожженного штабеля «вырубленной и подготовленной к передаче на реализацию древесины» в 3 миллиона рублей и потребовал возбудить уголовное дело по факту поджога. Однако в итоге «поджигателям» предъявили обвинение в хулиганстве, а «дочка» РМК оказалась как бы не при чем: никакого отношения к подожженной древесине это юридическое лицо не имело. А пострадавшей стороной назвали Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в лице главного управления лесами Челябинской области и конкретно – Шершневского лесничества.
Сам Рослесхоз узнал о «причиненном ущербе» только в феврале 2018, то есть через 5 месяцев после поджога. При этом весь спиленный лес с той делянки был продан еще в декабре 2017-го, то есть оценить размер ущерба было невозможно. Но в материалах делах откуда-то взялись 1 миллион 190 тысяч рублей.
Чиновники вообще не горели желанием участвовать в процессе и на заседания суда не являлись. В конце концов суд решил, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, которые не могут быть устранены в ходе судебного следствия. Допущенные нарушения исключают возможность вынесения приговора или иного судебного решения, а также нарушают права подсудимого на защиту. Поэтому в сентябре 2018 года уголовное дело вернули прокурору для устранения всех недостатков.
Но на этом история не закончилась. Более того, следователи проявили невероятное усердие. Во-первых, в деле появился еще один обвиняемый.
После того, как другой активист движения «Стоп ГОК» Василий Московец заявил, что будет баллотироваться на пост мэра Челябинска, его обвинили в подстрекательстве к поджогу. Это обвинение выдвигалось и раньше, но потом от него отказались, а в разгар борьбы за место главы города снова вспомнили. Плюс выдвинули дополнительное: добавили еще подстрекательство к совершению умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, то есть Томинского леса (к тому времени изрядно повырубленного в ходе строительства ГОКа Русской медной компании).
Во-вторых, ущерб вырос почти в 7 раз – до 13 миллионов 900 тысяч. В-третьих, сменился пострадавший. Теперь это снова АО «Томинский ГОК» – его руководство заявило, что из-за поджога предприятие было вынуждено остановиться: «Из-за возгорания на 15 минут древесины далеко от строящегося ГОКа, последний прекратил работу на 1 день. Древесина даже товарный вид не потеряла, а ГОКу ущерб на 14 миллионов, – рассказал адвокат Асатуллина и Московца Андрей Лепехин. – Но эта поляна в лесу, где лежала древесина, не является строительной площадкой – там даже не было договора аренды».
Наконец, уголовное дело снова передали в Сосновский районный суд. Сегодня должен был начаться процесс. «Но заседание, можно сказать, закончилось, не начавшись: прокурор сразу же заявил отвод судье на том основании, что он (судья) в прошлом году уже рассматривал это дело», – рассказали эко-активисты на своих страницах в социальных сетях.
В итоге, суд отложил заседание на 12 часов 11 июля. Тогда же будет решен и вопрос об отводе судьи."

https://newdaynews.ru/chel/665971.html

Спасибо Александре Семенюк за ссылку
#СтопГОК

https://newdaynews.ru/chel/665971.html