Category: криминал

Маротта

СМИ О СИТУАЦИИ С ЭКОСОВЕТОМ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СМИ О СИТУАЦИИ С ЭКОСОВЕТОМ

"Деловой квартал- Челябинск" сообщает: "Юриста, лидера противников Томинского ГОКа Василия Московца временно исключают из Координационного совета при губернаторе по вопросам экологии: его председатель Рашид Исмаилов выступил с инициативой приостановить его членство. Причина — уголовное дело в отношении активиста.

Данный факт создаёт существенные риски репутационного ущерба для нашего совета. Мы, разумеется, не можем этого допустить, — написал г-н Исмаилов всем участникам Совета в письме на электронную почту.

Кроме того, он предложил ужесточить персональную ответственность членов Совета. Однако не все члены Совета согласны с таким предложением. Так, инициатор экопроектов «Вещеворот» и «Разделяйка» Дмитрий Закарлюкин заявил, что также выйдет из Совета.

В случае принятия решения против Василия, прошу также приостановить моё членство в данном совете, дабы совет не понёс репутационные риски для моего имени, — написал он на Facebook.

Сам Василий Московец назвал идею председателя игрой. «Профанация идеи координационного экологического совета в Челябинской области началась даже раньше, чем я, грешный, предполагал. И это как раз и есть самый настоящий, без подмеса "репутационный ущерб для нашего совета". Особенно если учесть, что в Состав включили ранее осужденного Маленкина из Екатеринбурга», — сказал он.
Экологический совет включает в себя представителей промышленных предприятий, экологов и представителей власти. Предложил создать структуру Алексей Текслер во время своей предвыборной кампании, комментируя проблему Томинского ГОКа. Целью Совета является разработка экологического стандарта, который должен начать работать в 2020 г.: эта мера должна дополнительно стимулировать природоохранную деятельность заводов-загрязнителей.
Напомним, Василия Московца обвиняют в подстрекательстве к поджогу древесины на площадке Томинского ГОКа. ЧП произошло в 2017 г. Сначала обвинены в поджоге были двое — Гамиль Асатуллин и  Евгений Медведев, а в 2018 г. был привлечён и Василий Московец

#СтопГОК
https://chel.dk.ru/news/uscherb-reputatsii-iz-ekosoveta-pri-tekslere-isk...

Маротта

СМИ О НАШЕМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СМИ О НАШЕМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

РИА "Новый день" сообщает: "На суде над эко-активистом Василием Московцом свидетель обвинения дал показания, подтвердившие позицию защиты.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», в Сосновском районном суде прошло очередное заседание по уголовному делу в отношении члена координационного совета движения «Стоп ГОК» Василия Московца. На сей раз судья заслушал показания свидетеля, представляющего сторону обвинения, – покупателя якобы испорченной в результате поджога на площадке строительства Томинского ГОКа древесины.
Напомним, первоначально обвиняемыми по «делу о вязанке дров» были Гамиль Асатуллин и Евгений Медведев. Гамиля Асатуллина задержали в сентябре 2017 года рядом с участком планируемого строительства Томинского горно-обогатительного комбината (учредитель – Русская медная компания). Как рассказал впоследствии адвокат активиста Андрей Лепехин, Асатуллин поддался на провокацию и прибыл ночью к участку, чтобы устроить там акцию протеста: бросить на территорию будущего ГОКа бутылки с «коктейлем Молотова».
Провокатором в «Стоп ГОКе» считают Евгения Медведева. К слову, он был задержан лишь после того, как СМИ придали огласке версию эко-активистов о провокации, походя заметив, что второго участника «набега» полиция ищет не особенно усердно. Сразу после задержания Медведева отпустили под подписку о невыезде, в то время как Асатуллина несколько месяцев продержали в СИЗО, а потом изменили меру пресечения на домашний арест, который судья категорически отказывался менять на подписку, что долгое время лишало активиста возможности работать. В поддержку версии провокации говорит тот факт, что за несколько часов до появления Асатуллина и Медведева у штабелей с древесиной к месту были стянуты бойцы СОБР.
В сентябре того же года гендиректор АО «Томинский ГОК» Валерий Улановский написал заявление в полицию, где оценил стоимость подожженного штабеля «вырубленной и подготовленной к передаче на реализацию древесины» в 3 миллиона рублей и потребовал возбудить уголовное дело по факту поджога. Однако в итоге «поджигателям» предъявили обвинение в хулиганстве, а «дочка» РМК оказалась как бы не при чем: никакого отношения к подожженной древесине это юридическое лицо не имело. А пострадавшей стороной назвали Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в лице главного управления лесами Челябинской области и конкретно – Шершневского лесничества.
Сам Рослесхоз узнал о «причиненном ущербе» только в феврале 2018, то есть через 5 месяцев после поджога. При этом весь спиленный лес с той делянки был продан еще в декабре 2017-го, то есть оценить размер ущерба было невозможно. Но в материалах делах откуда-то взялись 1 миллион 190 тысяч рублей.
Чиновники вообще не горели желанием участвовать в процессе и на заседания суда не являлись. В конце концов, суд решил, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, которые не могут быть устранены в ходе судебного следствия. Допущенные нарушения исключают возможность вынесения приговора или иного судебного решения, а также нарушают права подсудимого на защиту. Поэтому в сентябре 2018 года уголовное дело вернули прокурору для устранения всех недостатков.
Но на этом история не закончилась. Более того, следователи проявили невероятное усердие. Во-первых, в деле появился еще один обвиняемый.
После того, как другой активист движения «Стоп ГОК» Василий Московец заявил, что будет баллотироваться на пост мэра Челябинска, его обвинили в подстрекательстве к поджогу. Это обвинение выдвигалось и раньше, но потом от него отказались, а в разгар борьбы за место главы города снова вспомнили. Плюс выдвинули дополнительное: добавили еще подстрекательство к совершению умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, то есть Томинского леса (к тому времени изрядно повырубленного в ходе строительства ГОКа Русской медной компании).
Во-вторых, ущерб вырос почти в 7 раз – до 13 миллионов 900 тысяч. В-третьих, сменился пострадавший. Теперь это снова АО «Томинский ГОК» – его руководство заявило, что из-за поджога предприятие было вынуждено остановиться, а также была повреждена сторожевая будка, якобы, стоявшая на поляне.
Впоследствии уголовное дело в отношении Московца выделили в отдельное производство.
Сегодня судья заслушал показания покупателя той самой древесины, которая якобы пострадала в результате поджога. Мужчина был вызван в суд по настоянию стороны обвинения. И его выступление полностью подтвердило позицию защиты: никакого ущерба в результате радикальной акции не было. По словам предпринимателя, древесина в штабеле была чуть подкопченной, но не пострадала.

При этом претензий к качеству не было ни у него, ни у покупателя, который эту древесину приобрел уже у бизнесмена. Кроме того, свидетель, купивший древесину, показал, что никакой будки охранников на поляне осенью 2017 года не было. «Это полностью исключает даже возможность причинения вреда АО «Томинский ГОК». Признание потерпевшим АО «Томинский ГОК» необоснованно и незаконно», – уверен Василий Московец."

Примечание: уголовное преследование осуществояется в отношении Гамиля Асатуллина и Василия Московца

#СтопГОК

https://www.google.com/amp/s/newdaynews.ru/chel/677902.html/amp/

Маротта

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Гамиль Асатуллин

Добрый вечер.
Итак, о сегодняшнем заседании по делу против СТОПГОКа.
Началось всё с того, что мне пришлось попросить прокурора говорить громче, я её не слышал абсолютно. Было ощущение что собралась компашка, так чисто, перетереть на досуге свои дела за столом. Как будто нет полного зала слушателей. На моё замечание судья ответил, что можно меня, лично, пересадить поближе. Наверное имел в виду скамью подсудимых в клетке, слева от него. Шутка от старого судьи. Зачёт.
И да, сам судья говорит тоже знаете ли негромко, я бы даже сказал бубнит. Понятно, что это тактика такая, специально измотать подсудимых, чтобы не сопротивлялись. Вроде как думали о том, чтобы скорее всё закончилось.
Прокурор, то ли Агинова, то ли Аминова (благодарите судью, не расслышал), попросила огласить показания Белогорохова в части существенных противоречий, ничем не обосновав своё ходатайство. На что получила возражения Лепёхина и вопрос: " А в чём собственно противоречия, и откуда она знает что говорил Белогорохов на прошлом заседании, ведь вас не было". На что она бесхитростно ответила, что ознакомилась с протоколом предыдущего судебного заседания. Оппа! Значит на мою просьбу ознакомиться с протоколом и аудиозаписью заседания суд ответил отказом, заявив, что предоставит после оглашения приговора, а по просьбе прокурора, на тебе, в любой момент. На что и было высказано возражение моим адвокатом Лепёхиным. Таким образом, судьёй был нарушен принцип состязательности сторон.
Она же, этот прокурор задала странный вопрос: "Почему Путин позвонил Московцу?". Ааа... Ммм... Так вызови Путина и спроси. Что она хотела выяснить этим вопросом, только прокурорским божкам известно, ну или кому они там молятся. Может Сатане.
Сегодня же напишу заявление с просьбой об ознакомлении с протоколом и если в этот раз тоже откажут, буду считать, что судья стоит на стороне обвинения.
После допроса Белогорохова, где были также оглашены показания годичной давности о том, какого рода провокации устраивали сотрудники ЧОП "РМК", полиция и шпана на томинских полях я попросил допросить мою жену Марию, которую вызывают уже второй раз. Однако прокурорша возразила, а судья поддержал прокуроршу. Это такой вид издевательства, вызвать человека, продержать в мерзлом коридоре (в суде меняют деревянные окна на пластиковые и коридоре суда уличная температура) два часа, чтобы он в итоге уехал ни с чем. Поясняю. Вызвал как раз суд, а суд вызывает по списку представляемому прокурором, так как прокурор определяет порядок допроса свидетелей. Ещё один минус обвинителю в карму.
При допросе Якимова, как и в случае с Белогороховым, пытались выяснить: кто в СТОПГОКе лидер; кто организует людей; кто размещает посты в сетях; сколько людей в движении; кто организует митинги. Это вот прям касается ночных событий 11 сентября. И да, ещё раз Якимов подтвердил, что именно Медведев был инициатором встреч и разговоров об "активных действиях" типа поджога, что зафиксировано в личной переписке в мессенджере Фейсбука.
Далее был допрошен покупатель леса - Широков Д.С. Если вкратце то: на площадке, где лежала древесина, не было ограждения; рядом со штабелями леса не было будки охраны (как утверждает Томинский ГОК и предлагает записать гипотетическую его порчу в ущерб); там не было строительной техники; это просто чистое поле; были минерализованные полосы вокруг каждого штабеля для исключения распространения огня; рядом никакой рубки деревьев не было; было несколько закопчёных стволов, лежавших в самом маленьком штабеле; претензий к товару у него не было; он вывез всё без остатка; всю древесину считает дровяной (то есть самой дешёвой). Нарисовал схему того, как и что было расположено в день когда он осматривал древесину. И да, оказывается, вся древесина пошла в топку на одном из металлургических заводов Екатеринбурга.
Вот такие пироги.
P.S. Моя благодарность всем, кто приехал поддержать в суде. Вы классные!
Отдельный респект Никитину Роману И Марии Берсенёвой, приехавшим чуть позже, когда всё уже закончилось.

Репост Вера Савченко
#СтопГОК

Маротта

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Гамиль Асатуллин

Добрый вечер.
Итак, о сегодняшнем заседании по делу против СТОПГОКа.
Началось всё с того, что мне пришлось попросить прокурора говорить громче, я её не слышал абсолютно. Было ощущение что собралась компашка, так чисто, перетереть на досуге свои дела за столом. Как будто нет полного зала слушателей. На моё замечание судья ответил, что можно меня, лично, пересадить поближе. Наверное имел в виду скамью подсудимых в клетке, слева от него. Шутка от старого судьи. Зачёт.
И да, сам судья говорит тоже знаете ли негромко, я бы даже сказал бубнит. Понятно, что это тактика такая, специально измотать подсудимых, чтобы не сопротивлялись. Вроде как думали о том, чтобы скорее всё закончилось.
Прокурор, то ли Агинова, то ли Аминова (благодарите судью, не расслышал), попросила огласить показания Белогорохова в части существенных противоречий, ничем не обосновав своё ходатайство. На что получила возражения Лепёхина и вопрос: " А в чём собственно противоречия, и откуда она знает что говорил Белогорохов на прошлом заседании, ведь вас не было". На что она бесхитростно ответила, что ознакомилась с протоколом предыдущего судебного заседания. Оппа! Значит на мою просьбу ознакомиться с протоколом и аудиозаписью заседания суд ответил отказом, заявив, что предоставит после оглашения приговора, а по просьбе прокурора, на тебе, в любой момент. На что и было высказано возражение моим адвокатом Лепёхиным. Таким образом, судьёй был нарушен принцип состязательности сторон.
Она же, этот прокурор задала странный вопрос: "Почему Путин позвонил Московцу?". Ааа... Ммм... Так вызови Путина и спроси. Что она хотела выяснить этим вопросом, только прокурорским божкам известно, ну или кому они там молятся. Может Сатане.
Сегодня же напишу заявление с просьбой об ознакомлении с протоколом и если в этот раз тоже откажут, буду считать, что судья стоит на стороне обвинения.
После допроса Белогорохова, где были также оглашены показания годичной давности о том, какого рода провокации устраивали сотрудники ЧОП "РМК", полиция и шпана на томинских полях я попросил допросить мою жену Марию, которую вызывают уже второй раз. Однако прокурорша возразила, а судья поддержал прокуроршу. Это такой вид издевательства, вызвать человека, продержать в мерзлом коридоре (в суде меняют деревянные окна на пластиковые и коридоре суда уличная температура) два часа, чтобы он в итоге уехал ни с чем. Поясняю. Вызвал как раз суд, а суд вызывает по списку представляемому прокурором, так как прокурор определяет порядок допроса свидетелей. Ещё один минус обвинителю в карму.
При допросе Якимова, как и в случае с Белогороховым, пытались выяснить: кто в СТОПГОКе лидер; кто организует людей; кто размещает посты в сетях; сколько людей в движении; кто организует митинги. Это вот прям касается ночных событий 11 сентября. И да, ещё раз Якимов подтвердил, что именно Медведев был инициатором встреч и разговоров об "активных действиях" типа поджога, что зафиксировано в личной переписке в мессенджере Фейсбука.
Далее был допрошен покупатель леса - Широков Д.С. Если вкратце то: на площадке, где лежала древесина, не было ограждения; рядом со штабелями леса не было будки охраны (как утверждает Томинский ГОК и предлагает записать гипотетическую его порчу в ущерб); там не было строительной техники; это просто чистое поле; были минерализованные полосы вокруг каждого штабеля для исключения распространения огня; рядом никакой рубки деревьев не было; было несколько закопчёных стволов, лежавших в самом маленьком штабеле; претензий к товару у него не было; он вывез всё без остатка; всю древесину считает дровяной (то есть самой дешёвой). Нарисовал схему того, как и что было расположено в день когда он осматривал древесину. И да, оказывается, вся древесина пошла в топку на одном из металлургических заводов Екатеринбурга.
Вот такие пироги.
P.S. Моя благодарность всем, кто приехал поддержать в суде. Вы классные!
Отдельный респект Никитину Роману И Марии Берсенёвой, приехавшим чуть позже, когда всё уже закончилось.

Репост Вера Савченко
#СтопГОК

Маротта

НУЖНА ПОДДЕРЖКА

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

НУЖНА ПОДДЕРЖКА! УЖЕ ЗАВТРА 22 НОЯБРЯ В 15.00

продолжится рассмотрение уголовного дела в Сосновском суде, в с. Долгодеревенское, пер. Школьный, 7 А

Гамилю Асатуллину и Василию Московцу очень понадобится наше дружеское плечо!

Приезжайте все, кто сможет!

Маротта

СОБЕСЕДНИК ПУТИНА

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СОБЕСЕДНИК ПУТИНА ? - В ТЮРЬМУ!

Беседа с Президентом России стала чёрной меткой для общественника-эколога

Прокурор бубнил, как пономарь на паперти. Не ясно, понимал ли он сам, что несёт в массы, собравшиеся в зале суда. Но массы явно пребывали в лёгком шоке.
Помните, два года назад президент Владимир Путин позвонил общественнику Василию Московцу по поводу Томинского ГОКа? Президент сказал: «Правильно делаете, что боретесь». Президент сказал: «Всё должно быть по Закону». Президент сказал: «Преследования за общественную деятельность надо прекратить».
И вот, Василий Московец – не скамье подсудимых.
Прокурор что-то талдычит о том, что он, В.В. Московец, лидер движения СтопГОК, подговорил пойти на хулиганские действия двух своих сподвижников: Асатуллина и Медведева.

Начать с того, что никто «лидером и координатором» СтопГОКа Московца не избирал, не назначал. Нет на этот счёт документов. А, напротив, есть иные люди, называющие себя лидерами этого движения. От них статус Василия отличается только тем, что именно на него пал выбор президента России В.В. Путина, пожелавшего лично и углублённо разобраться с ситуацией, сложившейся вокруг Коркинского разреза и Томинского ГОКа.
Почему выбор пал на Московца? На этот вопрос не ему отвечать. Так, видимо, порекомендовали главе государства те люди, которым он доверяет.

Но челябинские правоохранители, видимо, не слишком доверяют Президенту. Они достали белые нитки и пытаются шить ими В.В. Московцу статью 35 УК РФ: «Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)». И, хотя пока это маскируется под «злостное хулиганство», но все прекрасно понимают, куда клонит обвинитель (хотел написать «государственный», но рука не поднялась).
Для чего, по мнению прокурора, Московец задумал «хулиганские действия»?

Оказывается, для того, чтобы «привлечь внимание средств массовой информации». Это потешная причина потому, что со строительством Томинского ГОКа общественники Челябинска борются более пяти лет, но ни строчки об этом в местных СМИ не прозвучало. С какой бы стати им отреагировать на какие-то действия эко-защитников теперь? Ну, не надо быть столь наивными. Да и Московец, отнюдь, не такой.
Даже, если бы он разбежался и треснулся головой о Кремлёвскую стену, и-то челябинские журналисты этого не заметили бы. Как не замечают они сам этот потешный процесс.
Не надо напрягаться на слово «потешный», это своё мнение по поводу действа, представленного в суде Сосновского района, я обосную.

Итак, как мы выяснили, СМИ тут не при делах, зря на них прокурор ссылается. Но, публика, чуть не упала под лавки, когда прокурор обвинил Московца в том, что тот привлекал к протестным акциям… «спортсменов и ветеранов Донбасса». Я не понял: это заключительное обвинение в Национальном корпусе войск самостийной Украины писалось? С каких это пор устремление жителей Донбасса к свободе находит отпор в прокуратуре Сосновского района Челябинской области? Я уж не стану говорить о том, что они что-то имеют против российских спортсменов, каждый имеет право болеть, хоть за Гондурас. Но, если спортсмены и ветераны Донбасса против ГОКа, то… не повод ли это задуматься: возможно, это ГОК против них?
Комично звучит в обвинительном заключении и тезис о том, что Московец, якобы, призывал «запустить фейерверк» в КАМАЗы, чтобы их поджечь.
Нет, я понимаю, что некоторые люди в погонах могут считать весь остальной народ недоумками, но не до такой же степени! Согласитесь, ни один здравомыслящий человек такую ахинею всерьёз не примет. Но прокурор серьёзен и, словно невзначай, в одном месте заменяет фейерверк «коктейлем Молотова». Такая невинная оговорка.
Вообще-то это определение – коктейль Молотова – в устах прокурорских звучит не раз. Что же это за напиток такой? Обвинитель намекает, что Асатуллин принёс Медведеву бутылку солярки и канистру бензина. Какую канистру? Сколько в ней было? Это, видимо, излишние тонкости. Но, действительно, интересно, что из себя представляет этот знаменитый коктейль?
Всезнающий Интернет услужливо подсказывает, что «компоненты представляли собой хорошо перемешанную смесь этилового спирта, керосина и, в качестве загустителя, дегтя. Компонентами могли быть бензин, лигроин, гудрон и даже сырая нефть…. Более продвинутый вариант - это смесь сероуглерода и белого фосфора».
Кроме того, всемирная сеть учит, что классический вариант «Коктейля Молотова» - это водка finlandia - 90 мл, виски grants - 15 мл и ирландский ликер - 15 мл. Всё смешивают и сцеживают в высокий стакан хайбол на половину заполненный льдом. Но у нас, наверное, не об этом.

Так вот, этот «коктейль» организованная группа из Асатуллина и Медведева готовить, как показывает следствие, не стала. Это, конечно, разбивает тезис о том, что Московец был у них командиром, чьи приказы были обязательны к исполнению. И тезис о том, что он приказал этим мужчина поджечь технику, стоящую на площадке Томинского ГОКа – тоже не прокатывает. Они взяли и просто вылили пять литров бензина на штабель сырых, свежесваленных, брёвен и подожгли его.

Не, ну, все мы взрослые люди и понимаем, что пластиковая 5-литровка бензина для огромного штабеля свежих брёвен – это слону дробина. Нипочём не разгорится даже в самый засушливый полдень.
Впрочем, так и случилось. Только огонь вспыхнул, охранники Томинского ГОКа тут же его погасили. Даже пожарных не вызывали.
Так сказал прокурор.
И совсем непонятно, как такая безделица на целый рабочий день остановила работу Томинского ГОКа, как пострадало имущество в виде леса, если его вскоре успешно продали, не озаботившись приложить головешки к вещественным доказательствам. Ясно, что их и не было. А, может, в табелях тружеников горно-обогатительного комбината в этот день стоят «пустые» смены? Думается, что не так. День был обычный, рабочий. Остальное – для красного словца. Красный петух ведь так и не полыхнул..

А! Ещё такая забавная штука прозвучала: Московца обвиняют в том, что он призывал… убрать заграждение из колючей проволоки, проложенное вокруг стройплощадки ГОКа. В ней однажды даже погибшего детёныша косули нашли.
Ну, коли так, то рядом с Московцом на скамью подсудимых должен сесть и губернатор Челябинской области Алексей Леонидович Текслер. Ведь и он призвал структуру Русской медной компании убрать это опасное заграждение. Правда, что Московца, что Текслера эти ребята, как это говорят в народе, в гробу видали в белых тапочках. Ни того ни другого не послушались. Надо признать, что Текслера пока не прессуют.
Да, кстати, из прессы на суде никого не было. Но это мы отвлеклись.

Слушаем прокурора. Он утверждает, что Московец размещал в социальной сети «посты деструктивного характера». Это, что за зверь такой? С чем его едят?
И в Пост, и в скоромные дни правоохранитель должен помнить: деструктивными любые опубликованные материалы может назвать только суд. А так это – поклёп и пустое колыхание воздуха, не достойное «ока государева», не то, что уст его.
Причём, все действия двух человек, якобы, «уговоренных» Московцом для совершения преступления, квалифицируются, как «противопоставление себя обществу». То есть, РМК, ТоГОК – это общество. А общественное движение, спортсмены и ветераны Донбасса – мимо проходили? Это, что за дискриминация по производственному признаку? Ну-ка, на какую статью тянет?
Тем более, что тут же парадоксально звучит: «понимая общественную значимость своего деяния». Получается, поджигатели пострадали ради общества? Защищая его интересы? Получается так.

Именно такой вывод следует из длинной речи прокурора.
Придёт ли к тому же выводу судья? Не факт.
Нынешняя Фемида уважает не логику и здравый смысл, а «состязательность сторон». Кто больше бумажек приложил, кто трескучее фразу вставил, того и назовут правым. И тут – ничего не попишешь. Только вставать в колонну: левой! Левой! Левой!
И не болтать в строю: ни с президентом, ни с губернатором.
Левой! Левой! Левой!

Александр РЕЗНИКОВ

Маротта

Возобновляются судебные слушания по «делу о вязанке дров» у Томинско

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

Возобновляются судебные слушания по «делу о вязанке дров» у Томинского ГОКа

РИА "Новый день" сообщает: "В Сосновском районном суде продолжается судебный процесс по уголовному делу активистов общественного движения «СТОП ГОК» Василия Московца и Гамиля Асатулина. Первого обвиняют в подстрекательстве к хулиганству и к уничтожению чужого имущества, второго – в покушении на хулиганство и уничтожение чужого имущества.

Как уже сообщал «Новый День», первоначально обвиняемыми по «делу о вязанке дров» были Гамиль Асатуллин и Евгений Медведев. Гамиля Асатуллина задержали в сентябре 2017 года рядом с участком планируемого строительства Томинского горно-обогатительного комбината (учредитель – Русская медная компания). Как рассказал впоследствии адвокат активиста Андрей Лепехин, Асатуллин поддался на провокацию и прибыл ночью к участку, чтобы устроить там акцию протеста: бросить на территорию будущего ГОКа бутылки с «коктейлем Молотова».

Провокатором в «Стоп ГОКе» считают Евгения Медведева. К слову, он был задержан лишь после того, как СМИ придали огласке версию эко-активистов о провокации, походя заметив, что второго участника «набега» полиция ищет не особенно усердно. Сразу после задержания Медведева отпустили под подписку о невыезде, в то время как Асатуллина несколько месяцев продержали в СИЗО, а потом изменили меру пресечения на домашний арест, который судья категорически отказался менять на подписку, что лишило активиста возможности работать. В поддержку версии провокации говорит тот факт, что за несколько часов до появления Асатуллина и Медведева у штабелей с древесиной к месту были стянуты бойцы СОБР
В сентябре же гендиректор АО «Томинский ГОК» Валерий Улановский написал заявление в полицию, где оценил стоимость подожженного штабеля «вырубленной и подготовленной к передаче на реализацию древесины» в 3 миллиона рублей и потребовал возбудить уголовное дело по факту поджога. Однако в итоге «поджигателям» предъявили обвинение в хулиганстве, а «дочка» РМК оказалась как бы не при чем: никакого отношения к подожженной древесине это юридическое лицо не имело. А пострадавшей стороной назвали Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в лице главного управления лесами Челябинской области и конкретно – Шершневского лесничества.
Сам Рослесхоз узнал о «причиненном ущербе» только в феврале 2018, то есть через 5 месяцев после поджога. При этом весь спиленный лес с той делянки был продан еще в декабре 2017-го, то есть оценить размер ущерба было невозможно. Но в материалах делах откуда-то взялись 1 миллион 190 тысяч рублей.
Чиновники вообще не горели желанием участвовать в процессе и на заседания суда не являлись. В конце концов, суд решил, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, которые не могут быть устранены в ходе судебного следствия. Допущенные нарушения исключают возможность вынесения приговора или иного судебного решения, а также нарушают права подсудимого на защиту. Поэтому в сентябре 2018 года уголовное дело вернули прокурору для устранения всех недостатков.
Но на этом история не закончилась. Более того, следователи проявили невероятное усердие. Во-первых, в деле появился еще один обвиняемый.
После того, как другой активист движения «Стоп ГОК» Василий Московец заявил, что будет баллотироваться на пост мэра Челябинска, его обвинили в подстрекательстве к поджогу. Это обвинение выдвигалось и раньше, но потом от него отказались, а в разгар борьбы за место главы города снова вспомнили. Плюс выдвинули дополнительное: добавили еще подстрекательство к совершению умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, то есть Томинского леса (к тому времени изрядно повырубленного в ходе строительства ГОКа Русской медной компании).
Во-вторых, ущерб вырос почти в 7 раз – до 13 миллионов 900 тысяч. В-третьих, сменился пострадавший. Теперь это снова АО «Томинский ГОК» – его руководство заявило, что из-за поджога предприятие было вынуждено остановиться: «Из-за возгорания на 15 минут древесины далеко от строящегося ГОКа, последний прекратил работу на 1 день. Древесина даже товарный вид не потеряла, а ГОКу ущерб на 14 миллионов, – рассказал адвокат Асатуллина и Московца Андрей Лепехин. – Но эта поляна в лесу, где лежала древесина, не является строительной площадкой – там даже не было договора аренды».
Наконец, уголовное дело снова передали в Сосновский районный суд. Суд начался в июле: прокурор сразу же заявил отвод судье на том основании, что он (судья) в прошлом году уже рассматривал это дело». Потом разбирательство снова отложили.

21 октября Василий Московец заявился на участие в новом конкурсе на пост главы администрации Челябинска. А завтра, 28 октября, в 11 часов суд возобновляет рассмотрение уголовного дела.

В роли защитников Московца и Асатуллина выступают адвокаты «Агоры» Андрей и Ольга Лепехины. Судебный процесс открыт, для присутствия достаточного наличия паспорта. Полный текст обвинительного заключения с полным перечнем доказательств обвинения и защиты можно посмотреть здесь."

#СтопГОК
https://newdaynews.ru/chel/675144.html

Маротта

РАДИ "ВЕЛИКОЙ" ЦЕЛИ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

РАДИ "ВЕЛИКОЙ" ЦЕЛИ!
– финансовых интересов не русской, офшорной компании «РМК» «государственные» служащие предают интересы граждан своей страны.

Что будет пить Челябинск? Снова и снова требует ответа С.В. Князева . Но идет "футбол" от одного ведомства к другому .

"Из писем Генеральной Прокуратуры стало известно о переадресовке обращений специалистов Челябинска в Прокуратуру ЧО.
Информация о принятых или принимаемых мерах прокурорского реагирования в отношении государственных учреждений, государственных служащих Федерального уровня, находящихся в компетенции Генеральной Прокуратуры, отсутствует.

Государственные служащие Генеральной Прокуратуры и Прокуратуры ЧО!
Недопустимо! превращать обращения граждан Челябинска по жизненно важным вопросам, по защите своих конституционных прав на здоровье и жизнь в «банальный футбол».
Полагаем:
1) законность решений Минприроды РФ, Роспотребнадзора РФ – в компетенции Генеральной Прокуратуры;
2) Управления Роспотребнадзора по ЧО – Прокуратуры ЧО.

Краткая информация о письмах-обращениях специалистов, граждан Челябинска.
1. Письмо – «О срочном аннулировании без права восстановления Лицензий ЧЕЛ 00616 ТР; ЧЕЛ 11874 ТР; ЧЕЛ 15898 ТР».
Лицензии – незаконны, так как статья 8 Закона запрещает «пользование недрами на территории населенных пунктов, пригородных зон, если пользование может создать угрозу жизни и здоровью людей». Воздействие высокотоксичных элементов из состава руд на здоровье и жизнь граждан доказано в письме-обращении от 10.09.2019.
Действующая в настоящее время Лицензия ЧЕЛ 15898 ТР, выданная Федеральным агентством по недропользованию МПР России, должна быть аннулирована без права восстановления.

2. Письмо – «О недопустимости неисполнения требований Конституции РФ, действующего законодательства, нормативных и директивных документов; нарушении конституционных прав граждан на здоровье и жизнь».
Незаконно, с нарушениями действующего законодательства и нормативов, Управлением Роспотребнадзора по ЧО выданы санитарно-эпидемиологические Заключения на недопустимо усеченный размер санитарно-защитной зоны (СЗЗ) Томинского ГОКа.
Незаконно, с нарушением требований действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, Роспотребнадзором РФ выдано решение об установлении этой усеченной СЗЗ при не введенном в эксплуатацию предприятии 1 класса опасности – Томинского ГОКа. Незаконно, так как установленная (окончательная) СЗЗ разрабатывается на основании натурных наблюдений и измерений.
Управление Роспотребнадзора по ЧО объяснило причину таких нарушений: Выдача заключений «осуществлена Управлением в соответствии с требованиями Административного регламента, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 18.07.2012 № 775».
Немыслимо! чтобы Административный регламент в правовом государстве требовал нарушать действующие законы, нормативы, директивные документы.
Проверка данного регламента и его применения – в компетенции Генеральной Прокуратуры.
Цель перечисленных нарушений – удовлетворить финансовые интересы не русской, офшорной компании «РМК» и ее «лобби», сократив число переселяемых граждан из усеченной СЗЗ.
Цинизм и трагизм ситуации – в предательстве интересов граждан государственными учреждениями, служащими, обязанными осуществлять надзор «в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».
Незаконно выданные санитарно-эпидемиологические Заключения Управления Роспотребнадзора по ЧО и решение Роспотребнадзора РФ должны быть аннулированы.

3. Письма – «О недопустимости строительства Томинского ГОКа; водозабора производственного водоснабжения без требуемых согласований и заключений».
Произошел беспрецедентный случай правового беспредела в правовом государстве. Под давлением не русской, офшорной компании «РМК» Правительство ЧО, Роспотребнадзор РФ потребовали выдать положительное заключение по проекту. Опытный специалист, проводивший экспертизу проекта, со ссылкой на законодательство и нормативы, отказался, несмотря на недопустимое давление.
Без положительных результатов водохозяйственных балансов выданные «постыдные» положительные экспертные заключения Аккредитованного органа инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Челябинской области» № 74-20/01/5379-2019 от 16.09.2019 и Управления Роспотребнадзора по ЧО 74.50.02.000.Т.000700.09.19 от 18.09.2019 не имеют обоснования и юридической силы.
За достоверность результатов водохозяйственных балансов несут ответственность: Федеральное агентство водных ресурсов, ОВР по ЧО Нижне-Обского БВУ, Минприроды России.

Необходимо в кратчайшие сроки принять меры прокурорского реагирования, соответственно компетенции Генеральной Прокуратуры и Прокуратуры ЧО по:
1. Досрочному прекращению права пользования недрами и аннулированию без права восстановления Лицензии ЧЕЛ 15898 ТР.
2. Прекращению отработки Томинского месторождения; остановке любого строительства по Томинскому ГОКу, включая систему производственного водоснабжения.
3. Представлению на общественные обсуждения проектной документации по производственному водоснабжению, скорректированных водохозяйственных балансов р. Миасс.
4. Представлению в Арбитражный суд ЧО скорректированных водохозяйственных балансов р. Миасс для передачи экспертам судебной экспертизы.
5. Аннулированию санитарно-эпидемиологических заключений Управления Роспотребнадзора по ЧО № 74.50.02.000.Т.000855.10.18; № 74.50.02.000.Т.001060.12.18.
6. Аннулированию решения Роспотребнадзора РФ от 19.04.2019 № 63-РСЗЗ.
7. Проверке Административного регламента, утвержденного приказом Роспотребнадзора РФ от 18.07.2012 № 775; его применения Управлением Роспотребнадзора по ЧО.
8. Проверке легитимности выданных положительных заключений по проекту производственного водоснабжения: № 74-20/01/5379-2019 от 16.09.2019; № 74.50.02.000.Т.000700.01.19 от 18.09.2019.
9. Обязательной ответственности Руководства Роспотребнадзора РФ и Управления Роспотребнадзора по ЧО за сознательное нарушение законов РФ, нормативных и директивных документов."

Из письма С.В. Князевой Ю.Я. Чайке, В.А. Лопину, Н.Н. Цуканову, А.Ю. Поповой, Н.Н. Валеулиной, А.И. Семенову, Д.Н. Кобылкину,
В.А. Никанорову, О.В. Уткиной, Правительству ЧО

Вера Савченко
#СтопГОК

Маротта

СКОЛЬ ВЕРЁВОЧКЕ НЕ ВИТЬСЯ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СКОЛЬ ВЕРЁВОЧКЕ НЕ ВИТЬСЯ

"Комсомолка" ссобщает: "Против бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, досрочно сложившего свои полномочия в марте, возбуждено уголовное дело. Об этом ТАСС сообщил адвокат Игорь Трунов.

Дубровского подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями. Ущерб по делу о хищении бюджетных средств — боле чем 20 миллиардов рублей."

"Нарастил компетенцию", да

#СтопГОК

https://m.ural.kp.ru/daily/27041.7/4105835/

Маротта

Всем ВНИМАНИЕ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

Всем ВНИМАНИЕ.

Участника акции протеста 27 июля Егора Жукова внесли в список экстремистов Росфинмониторинга

Также студенту ВШЭ заблокировали банковские счета.

Теперь его высказывания могут быть отнесены к экстремистским и их репост к распространению.