Category: криминал

Маротта

НАРУШЕНИЯ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

НАРУШЕНИЯ. БЕЗЗАКОНИЕ. ЭКОЦИД.
ДОКОЛЕ?

Надежда Вертяховская:
"Вот получила очередную отписку на свое повторное обращение от 12.12.2019 к прокурору области В.А. Лопину.
Как вы думаете, почему прокурор области господин Лопин сам не подписывает документ? Прокуроры здесь не живут или не собираются жить. Отравленная вода, почва, воздух их здоровью не угрожает? Почему их не волнует, что ГОК работает без очистных сооружений #ТоминскийГОК"

Репост Вера Савченко
#СтопГОК

Маротта

ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ГАЛИНЫ ГОРИНОЙ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ГАЛИНЫ ГОРИНОЙ!

Отличная, предновогодняе новость!

"Галина Горина разместила на своей странице публикацию о взрыве в здании ФСБ в Архангельске. В СК решили, что в этом посте женщина оправдывает терроризм, но доказать её вину не смогли

Следственный комитет прекратил уголовное дело о публичном оправдании терроризма в отношении 59-летней активистки движения «СтопГОК» Галины Гориной (копия постановления имеется в распоряжении редакции). Челябинка попала под статью за репост записи о взрыве в здании ФСБ в Архангельске, но СК не нашёл доказательств её вины. Об этом 74.RU сообщил адвокат «Агоры» Андрей Лепёхин.
— Полгода Следственный комитет проводил расследование. Было проведено несколько экспертиз, но ни одна из них не подтвердила, что Горина сочувствует террористам или оправдывает их, — прокомментировал Андрей Лепёхин. — То, что дело прекращено, является основанием для реабилитации — как минимум принесения извинений прокурором. Кроме того, мы будем решать вопрос о подаче в суд иска о моральной компенсации. У неё проводился обыск в самом начале расследования дела, изъяли носители информации — телефоны и жёсткие диски — и их до сих пор не отдали, только сегодня-завтра поедем забирать.

Адвокат высказал мнение, что преследование пенсионерки было связано с общественной деятельностью, поскольку она участница движения «СтопГОК».
— Почему-то власти считают, что экологические активисты — это оппозиционная сила, и полиция постоянно ведёт свою работу по дискредитации этого движения. Их социальные сети полиция и ФСБ просматривают почти в ручном режиме, — добавил он. 
Андрей Лепёхин добавил, что Галина Горина в принципе очень часто репостит записи на своей странице в соцсети — она просто находит в интернете интересные новости и делится ими. Её же личное отношение к террористам всегда было негативным, подчеркнул адвокат. 
**********

Спасибо огромное нашему адвокату Андрей Геннадьевичу Лепёхину!
Он, как всегда, нереально крут!

#СтопГОК

https://74.ru/text/criminal/66419563/

Маротта

ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ГАЛИНЫ ГОРИНОЙ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ГАЛИНЫ ГОРИНОЙ!

Отличная, предновогодняе новость!

"Галина Горина разместила на своей странице публикацию о взрыве в здании ФСБ в Архангельске. В СК решили, что в этом посте женщина оправдывает терроризм, но доказать её вину не смогли

Следственный комитет прекратил уголовное дело о публичном оправдании терроризма в отношении 59-летней активистки движения «СтопГОК» Галины Гориной (копия постановления имеется в распоряжении редакции). Челябинка попала под статью за репост записи о взрыве в здании ФСБ в Архангельске, но СК не нашёл доказательств её вины. Об этом 74.RU сообщил адвокат «Агоры» Андрей Лепёхин.
— Полгода Следственный комитет проводил расследование. Было проведено несколько экспертиз, но ни одна из них не подтвердила, что Горина сочувствует террористам или оправдывает их, — прокомментировал Андрей Лепёхин. — То, что дело прекращено, является основанием для реабилитации — как минимум принесения извинений прокурором. Кроме того, мы будем решать вопрос о подаче в суд иска о моральной компенсации. У неё проводился обыск в самом начале расследования дела, изъяли носители информации — телефоны и жёсткие диски — и их до сих пор не отдали, только сегодня-завтра поедем забирать.

Адвокат высказал мнение, что преследование пенсионерки было связано с общественной деятельностью, поскольку она участница движения «СтопГОК».
— Почему-то власти считают, что экологические активисты — это оппозиционная сила, и полиция постоянно ведёт свою работу по дискредитации этого движения. Их социальные сети полиция и ФСБ просматривают почти в ручном режиме, — добавил он. 
Андрей Лепёхин добавил, что Галина Горина в принципе очень часто репостит записи на своей странице в соцсети — она просто находит в интернете интересные новости и делится ими. Её же личное отношение к террористам всегда было негативным, подчеркнул адвокат. 
**********

Спасибо огромное нашему адвокату Андрей Геннадьевичу Лепёхину!
Он, как всегда, нереально крут!

#СтопГОК

https://74.ru/text/criminal/66419563/

Маротта

ЭТО ВСЁ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ЭТО ВСЁ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ГЕНПРОКУРАТУРЕ РОССИИ

РИА "Новый день" сообщает: "В борьбу за чистый воздух Челябинска вмешалась Генпрокуратура. И встала на сторону загрязнителей.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», на Южном Урале завершилась проверка, начатая по инициативе генерального прокурора РФ Юрия Чайки после обращения миасского предпринимателя Олега Сиротина. Однако посланцы ведомства проверили не только жалобы владельца курортов, но и промышленников.

И пришла к выводу, что в Челябинске налажен излишний контроль за предприятиями, ведомства дублируют работу друг друга, а прокуратура проявляет излишнее рвение, пытаясь разобраться, кто в очередной раз испортил воздух.

Комиссия генпрокуратуры признала порочной практику, когда ведомства выступают против нарушителей единым фронтом и на проверку выходят не только министерство экологии или Росприроднадзор, но и прокуратура, пишет Znak.com, цитируя источник, знакомый с результатами проверки: «Якобы функция прокуратуры – пинать экологов, которые должны проверять нарушителей, а не проверять предприятия самим. Но в Генпрокуратуре не учли особенность региона и нашей ситуации. Годами такие проверки были беззубыми, и предприятия привыкли, что экологи – это никто, на них можно надавить, их можно игнорировать, запугать. Два года назад, когда Росприроднадзор начал брать под контроль заводы, ведомства с большим трудом, но все же договорились выходить на проверки согласованно».

Напомним, еще несколько лет назад представители контролирующих ведомств неделями не могли попасть на предприятие, в результате проверку удавалось провести через месяц, а то и два после выброса. На некоторые объекты проверяющие могли попасть только при силовой поддержке спецслужб. Теперь, когда ведомствам хоть как-то удалось договориться, а причину ядовитого смога начинают искать хотя бы на следующий день, а не через месяц, генпрокуратура пеняет контролирующим органам на то, что после объявления НМУ инициируются проверки.

«Получается, все, что было сделано, поставлено под сомнение, – отмечают в правительстве области. – Как теперь проверять нарушителей и не бояться, что тебя самого сделают виноватым?"
___________
От себя добавлю: на наши сотни обращений Генпрокуратура вовсе не реагировала. За олигархов, конечно, заступилась сразу. В общем, это всё, что нужно знать о Генпрокуратуре РФ.

Спасибо Юлианне Павениной за ссылку!

#СтопГОК

https://newdaynews.ru/chel/679422.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desk...

Маротта

НАДЕЖДА ВЕРТЯХОВСКАЯ vs ПРОКУРОР ЧО

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

НАДЕЖДА ВЕРТЯХОВСКАЯ VS ПРОКУРОР ЧО

"Новости из Челябинской областной прокуратуры на обращения Вертяховской Н.И., переданные на личном приеме 28.10.2019 лично прокурору области В.А. Лопину.

Что в итоге?!

Прокурор Лопин (фото взято из открытых источников) обещал ознакомиться с моими доводами, но предпочел умыть руки. Чего я ожидаю? Что скоро все эти люди, включая Правительство ЧО, будет трудоустроено в РМК, как федеральный инспектор Морев.

Иду не по важности вопросов, а по очередности, изложенной в ответе.

1. По вопросу усеченной санитарно-защитной зоны для Томинского ГОКа (с 1000 и 1600 м на Михеевском ГОКе до доходящей местами до 100 м на Томинском) - прокуратура бессильна, даже виагра не поможет. Они не могут, или не хочут.

2. По вопросу забора воды из р. Миасс - это дело Казанцева и Федорина - юристов, представляющих общественную организацию "Экологический консалтинг". Прокуратуре не досуг.

3. Что касаемо отработки Томинского месторождения без очистных сооружений, то отправили в Управление Росприроднадзора по ЧО. Очевидно, до прокуратуры не дошло, что Управление расформировано.

Наконец-то, сменяя номер за номером, смогла дозвониться до отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы и узнать, что ответ отправлен по почте. Узнав номер почтового идентификатора отправления, зашла на сайт отслеживания и с удивлением узнала, что письмо вручено адресату 5 декабря. Придя в родное п/о № 80 попросила все-таки вручить. Искали, но нашли и вручили, паспорт не потребовали.
Знают как родную."

Репост Вера Савченко
#СтопГОК #НетТоминскомуГОКУ #Чистаявода #Лопин #Челябинскаяпрокуратура #Текслер #Роспотребнадзор #Росприроднадзор

Маротта

НАДЕЖДА ВЕРТЯХОВСКАЯ vs ПРОКУРОР ЧО

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

НАДЕЖДА ВЕРТЯХОВСКАЯ VS ПРОКУРОР ЧО

"Новости из Челябинской областной прокуратуры на обращения Вертяховской Н.И., переданные на личном приеме 28.10.2019 лично прокурору области В.А. Лопину.

Что в итоге?!

Прокурор Лопин (фото взято из открытых источников) обещал ознакомиться с моими доводами, но предпочел умыть руки. Чего я ожидаю? Что скоро все эти люди, включая Правительство ЧО, будет трудоустроено в РМК, как федеральный инспектор Морев.

Иду не по важности вопросов, а по очередности, изложенной в ответе.

1. По вопросу усеченной санитарно-защитной зоны для Томинского ГОКа (с 1000 и 1600 м на Михеевском ГОКе до доходящей местами до 100 м на Томинском) - прокуратура бессильна, даже виагра не поможет. Они не могут, или не хочут.

2. По вопросу забора воды из р. Миасс - это дело Казанцева и Федорина - юристов, представляющих общественную организацию "Экологический консалтинг". Прокуратуре не досуг.

3. Что касаемо отработки Томинского месторождения без очистных сооружений, то отправили в Управление Росприроднадзора по ЧО. Очевидно, до прокуратуры не дошло, что Управление расформировано.

Наконец-то, сменяя номер за номером, смогла дозвониться до отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы и узнать, что ответ отправлен по почте. Узнав номер почтового идентификатора отправления, зашла на сайт отслеживания и с удивлением узнала, что письмо вручено адресату 5 декабря. Придя в родное п/о № 80 попросила все-таки вручить. Искали, но нашли и вручили, паспорт не потребовали.
Знают как родную."

Репост Вера Савченко
#СтопГОК #НетТоминскомуГОКУ #Чистаявода #Лопин #Челябинскаяпрокуратура #Текслер #Роспотребнадзор #Росприроднадзор

Маротта

СМИ О СИТУАЦИИ С ЭКОСОВЕТОМ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СМИ О СИТУАЦИИ С ЭКОСОВЕТОМ

"Деловой квартал- Челябинск" сообщает: "Юриста, лидера противников Томинского ГОКа Василия Московца временно исключают из Координационного совета при губернаторе по вопросам экологии: его председатель Рашид Исмаилов выступил с инициативой приостановить его членство. Причина — уголовное дело в отношении активиста.

Данный факт создаёт существенные риски репутационного ущерба для нашего совета. Мы, разумеется, не можем этого допустить, — написал г-н Исмаилов всем участникам Совета в письме на электронную почту.

Кроме того, он предложил ужесточить персональную ответственность членов Совета. Однако не все члены Совета согласны с таким предложением. Так, инициатор экопроектов «Вещеворот» и «Разделяйка» Дмитрий Закарлюкин заявил, что также выйдет из Совета.

В случае принятия решения против Василия, прошу также приостановить моё членство в данном совете, дабы совет не понёс репутационные риски для моего имени, — написал он на Facebook.

Сам Василий Московец назвал идею председателя игрой. «Профанация идеи координационного экологического совета в Челябинской области началась даже раньше, чем я, грешный, предполагал. И это как раз и есть самый настоящий, без подмеса "репутационный ущерб для нашего совета". Особенно если учесть, что в Состав включили ранее осужденного Маленкина из Екатеринбурга», — сказал он.
Экологический совет включает в себя представителей промышленных предприятий, экологов и представителей власти. Предложил создать структуру Алексей Текслер во время своей предвыборной кампании, комментируя проблему Томинского ГОКа. Целью Совета является разработка экологического стандарта, который должен начать работать в 2020 г.: эта мера должна дополнительно стимулировать природоохранную деятельность заводов-загрязнителей.
Напомним, Василия Московца обвиняют в подстрекательстве к поджогу древесины на площадке Томинского ГОКа. ЧП произошло в 2017 г. Сначала обвинены в поджоге были двое — Гамиль Асатуллин и  Евгений Медведев, а в 2018 г. был привлечён и Василий Московец

#СтопГОК
https://chel.dk.ru/news/uscherb-reputatsii-iz-ekosoveta-pri-tekslere-isk...

Маротта

СМИ О НАШЕМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СМИ О НАШЕМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

РИА "Новый день" сообщает: "На суде над эко-активистом Василием Московцом свидетель обвинения дал показания, подтвердившие позицию защиты.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», в Сосновском районном суде прошло очередное заседание по уголовному делу в отношении члена координационного совета движения «Стоп ГОК» Василия Московца. На сей раз судья заслушал показания свидетеля, представляющего сторону обвинения, – покупателя якобы испорченной в результате поджога на площадке строительства Томинского ГОКа древесины.
Напомним, первоначально обвиняемыми по «делу о вязанке дров» были Гамиль Асатуллин и Евгений Медведев. Гамиля Асатуллина задержали в сентябре 2017 года рядом с участком планируемого строительства Томинского горно-обогатительного комбината (учредитель – Русская медная компания). Как рассказал впоследствии адвокат активиста Андрей Лепехин, Асатуллин поддался на провокацию и прибыл ночью к участку, чтобы устроить там акцию протеста: бросить на территорию будущего ГОКа бутылки с «коктейлем Молотова».
Провокатором в «Стоп ГОКе» считают Евгения Медведева. К слову, он был задержан лишь после того, как СМИ придали огласке версию эко-активистов о провокации, походя заметив, что второго участника «набега» полиция ищет не особенно усердно. Сразу после задержания Медведева отпустили под подписку о невыезде, в то время как Асатуллина несколько месяцев продержали в СИЗО, а потом изменили меру пресечения на домашний арест, который судья категорически отказывался менять на подписку, что долгое время лишало активиста возможности работать. В поддержку версии провокации говорит тот факт, что за несколько часов до появления Асатуллина и Медведева у штабелей с древесиной к месту были стянуты бойцы СОБР.
В сентябре того же года гендиректор АО «Томинский ГОК» Валерий Улановский написал заявление в полицию, где оценил стоимость подожженного штабеля «вырубленной и подготовленной к передаче на реализацию древесины» в 3 миллиона рублей и потребовал возбудить уголовное дело по факту поджога. Однако в итоге «поджигателям» предъявили обвинение в хулиганстве, а «дочка» РМК оказалась как бы не при чем: никакого отношения к подожженной древесине это юридическое лицо не имело. А пострадавшей стороной назвали Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в лице главного управления лесами Челябинской области и конкретно – Шершневского лесничества.
Сам Рослесхоз узнал о «причиненном ущербе» только в феврале 2018, то есть через 5 месяцев после поджога. При этом весь спиленный лес с той делянки был продан еще в декабре 2017-го, то есть оценить размер ущерба было невозможно. Но в материалах делах откуда-то взялись 1 миллион 190 тысяч рублей.
Чиновники вообще не горели желанием участвовать в процессе и на заседания суда не являлись. В конце концов, суд решил, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, которые не могут быть устранены в ходе судебного следствия. Допущенные нарушения исключают возможность вынесения приговора или иного судебного решения, а также нарушают права подсудимого на защиту. Поэтому в сентябре 2018 года уголовное дело вернули прокурору для устранения всех недостатков.
Но на этом история не закончилась. Более того, следователи проявили невероятное усердие. Во-первых, в деле появился еще один обвиняемый.
После того, как другой активист движения «Стоп ГОК» Василий Московец заявил, что будет баллотироваться на пост мэра Челябинска, его обвинили в подстрекательстве к поджогу. Это обвинение выдвигалось и раньше, но потом от него отказались, а в разгар борьбы за место главы города снова вспомнили. Плюс выдвинули дополнительное: добавили еще подстрекательство к совершению умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, то есть Томинского леса (к тому времени изрядно повырубленного в ходе строительства ГОКа Русской медной компании).
Во-вторых, ущерб вырос почти в 7 раз – до 13 миллионов 900 тысяч. В-третьих, сменился пострадавший. Теперь это снова АО «Томинский ГОК» – его руководство заявило, что из-за поджога предприятие было вынуждено остановиться, а также была повреждена сторожевая будка, якобы, стоявшая на поляне.
Впоследствии уголовное дело в отношении Московца выделили в отдельное производство.
Сегодня судья заслушал показания покупателя той самой древесины, которая якобы пострадала в результате поджога. Мужчина был вызван в суд по настоянию стороны обвинения. И его выступление полностью подтвердило позицию защиты: никакого ущерба в результате радикальной акции не было. По словам предпринимателя, древесина в штабеле была чуть подкопченной, но не пострадала.

При этом претензий к качеству не было ни у него, ни у покупателя, который эту древесину приобрел уже у бизнесмена. Кроме того, свидетель, купивший древесину, показал, что никакой будки охранников на поляне осенью 2017 года не было. «Это полностью исключает даже возможность причинения вреда АО «Томинский ГОК». Признание потерпевшим АО «Томинский ГОК» необоснованно и незаконно», – уверен Василий Московец."

Примечание: уголовное преследование осуществояется в отношении Гамиля Асатуллина и Василия Московца

#СтопГОК

https://www.google.com/amp/s/newdaynews.ru/chel/677902.html/amp/

Маротта

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Гамиль Асатуллин

Добрый вечер.
Итак, о сегодняшнем заседании по делу против СТОПГОКа.
Началось всё с того, что мне пришлось попросить прокурора говорить громче, я её не слышал абсолютно. Было ощущение что собралась компашка, так чисто, перетереть на досуге свои дела за столом. Как будто нет полного зала слушателей. На моё замечание судья ответил, что можно меня, лично, пересадить поближе. Наверное имел в виду скамью подсудимых в клетке, слева от него. Шутка от старого судьи. Зачёт.
И да, сам судья говорит тоже знаете ли негромко, я бы даже сказал бубнит. Понятно, что это тактика такая, специально измотать подсудимых, чтобы не сопротивлялись. Вроде как думали о том, чтобы скорее всё закончилось.
Прокурор, то ли Агинова, то ли Аминова (благодарите судью, не расслышал), попросила огласить показания Белогорохова в части существенных противоречий, ничем не обосновав своё ходатайство. На что получила возражения Лепёхина и вопрос: " А в чём собственно противоречия, и откуда она знает что говорил Белогорохов на прошлом заседании, ведь вас не было". На что она бесхитростно ответила, что ознакомилась с протоколом предыдущего судебного заседания. Оппа! Значит на мою просьбу ознакомиться с протоколом и аудиозаписью заседания суд ответил отказом, заявив, что предоставит после оглашения приговора, а по просьбе прокурора, на тебе, в любой момент. На что и было высказано возражение моим адвокатом Лепёхиным. Таким образом, судьёй был нарушен принцип состязательности сторон.
Она же, этот прокурор задала странный вопрос: "Почему Путин позвонил Московцу?". Ааа... Ммм... Так вызови Путина и спроси. Что она хотела выяснить этим вопросом, только прокурорским божкам известно, ну или кому они там молятся. Может Сатане.
Сегодня же напишу заявление с просьбой об ознакомлении с протоколом и если в этот раз тоже откажут, буду считать, что судья стоит на стороне обвинения.
После допроса Белогорохова, где были также оглашены показания годичной давности о том, какого рода провокации устраивали сотрудники ЧОП "РМК", полиция и шпана на томинских полях я попросил допросить мою жену Марию, которую вызывают уже второй раз. Однако прокурорша возразила, а судья поддержал прокуроршу. Это такой вид издевательства, вызвать человека, продержать в мерзлом коридоре (в суде меняют деревянные окна на пластиковые и коридоре суда уличная температура) два часа, чтобы он в итоге уехал ни с чем. Поясняю. Вызвал как раз суд, а суд вызывает по списку представляемому прокурором, так как прокурор определяет порядок допроса свидетелей. Ещё один минус обвинителю в карму.
При допросе Якимова, как и в случае с Белогороховым, пытались выяснить: кто в СТОПГОКе лидер; кто организует людей; кто размещает посты в сетях; сколько людей в движении; кто организует митинги. Это вот прям касается ночных событий 11 сентября. И да, ещё раз Якимов подтвердил, что именно Медведев был инициатором встреч и разговоров об "активных действиях" типа поджога, что зафиксировано в личной переписке в мессенджере Фейсбука.
Далее был допрошен покупатель леса - Широков Д.С. Если вкратце то: на площадке, где лежала древесина, не было ограждения; рядом со штабелями леса не было будки охраны (как утверждает Томинский ГОК и предлагает записать гипотетическую его порчу в ущерб); там не было строительной техники; это просто чистое поле; были минерализованные полосы вокруг каждого штабеля для исключения распространения огня; рядом никакой рубки деревьев не было; было несколько закопчёных стволов, лежавших в самом маленьком штабеле; претензий к товару у него не было; он вывез всё без остатка; всю древесину считает дровяной (то есть самой дешёвой). Нарисовал схему того, как и что было расположено в день когда он осматривал древесину. И да, оказывается, вся древесина пошла в топку на одном из металлургических заводов Екатеринбурга.
Вот такие пироги.
P.S. Моя благодарность всем, кто приехал поддержать в суде. Вы классные!
Отдельный респект Никитину Роману И Марии Берсенёвой, приехавшим чуть позже, когда всё уже закончилось.

Репост Вера Савченко
#СтопГОК

Маротта

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Гамиль Асатуллин

Добрый вечер.
Итак, о сегодняшнем заседании по делу против СТОПГОКа.
Началось всё с того, что мне пришлось попросить прокурора говорить громче, я её не слышал абсолютно. Было ощущение что собралась компашка, так чисто, перетереть на досуге свои дела за столом. Как будто нет полного зала слушателей. На моё замечание судья ответил, что можно меня, лично, пересадить поближе. Наверное имел в виду скамью подсудимых в клетке, слева от него. Шутка от старого судьи. Зачёт.
И да, сам судья говорит тоже знаете ли негромко, я бы даже сказал бубнит. Понятно, что это тактика такая, специально измотать подсудимых, чтобы не сопротивлялись. Вроде как думали о том, чтобы скорее всё закончилось.
Прокурор, то ли Агинова, то ли Аминова (благодарите судью, не расслышал), попросила огласить показания Белогорохова в части существенных противоречий, ничем не обосновав своё ходатайство. На что получила возражения Лепёхина и вопрос: " А в чём собственно противоречия, и откуда она знает что говорил Белогорохов на прошлом заседании, ведь вас не было". На что она бесхитростно ответила, что ознакомилась с протоколом предыдущего судебного заседания. Оппа! Значит на мою просьбу ознакомиться с протоколом и аудиозаписью заседания суд ответил отказом, заявив, что предоставит после оглашения приговора, а по просьбе прокурора, на тебе, в любой момент. На что и было высказано возражение моим адвокатом Лепёхиным. Таким образом, судьёй был нарушен принцип состязательности сторон.
Она же, этот прокурор задала странный вопрос: "Почему Путин позвонил Московцу?". Ааа... Ммм... Так вызови Путина и спроси. Что она хотела выяснить этим вопросом, только прокурорским божкам известно, ну или кому они там молятся. Может Сатане.
Сегодня же напишу заявление с просьбой об ознакомлении с протоколом и если в этот раз тоже откажут, буду считать, что судья стоит на стороне обвинения.
После допроса Белогорохова, где были также оглашены показания годичной давности о том, какого рода провокации устраивали сотрудники ЧОП "РМК", полиция и шпана на томинских полях я попросил допросить мою жену Марию, которую вызывают уже второй раз. Однако прокурорша возразила, а судья поддержал прокуроршу. Это такой вид издевательства, вызвать человека, продержать в мерзлом коридоре (в суде меняют деревянные окна на пластиковые и коридоре суда уличная температура) два часа, чтобы он в итоге уехал ни с чем. Поясняю. Вызвал как раз суд, а суд вызывает по списку представляемому прокурором, так как прокурор определяет порядок допроса свидетелей. Ещё один минус обвинителю в карму.
При допросе Якимова, как и в случае с Белогороховым, пытались выяснить: кто в СТОПГОКе лидер; кто организует людей; кто размещает посты в сетях; сколько людей в движении; кто организует митинги. Это вот прям касается ночных событий 11 сентября. И да, ещё раз Якимов подтвердил, что именно Медведев был инициатором встреч и разговоров об "активных действиях" типа поджога, что зафиксировано в личной переписке в мессенджере Фейсбука.
Далее был допрошен покупатель леса - Широков Д.С. Если вкратце то: на площадке, где лежала древесина, не было ограждения; рядом со штабелями леса не было будки охраны (как утверждает Томинский ГОК и предлагает записать гипотетическую его порчу в ущерб); там не было строительной техники; это просто чистое поле; были минерализованные полосы вокруг каждого штабеля для исключения распространения огня; рядом никакой рубки деревьев не было; было несколько закопчёных стволов, лежавших в самом маленьком штабеле; претензий к товару у него не было; он вывез всё без остатка; всю древесину считает дровяной (то есть самой дешёвой). Нарисовал схему того, как и что было расположено в день когда он осматривал древесину. И да, оказывается, вся древесина пошла в топку на одном из металлургических заводов Екатеринбурга.
Вот такие пироги.
P.S. Моя благодарность всем, кто приехал поддержать в суде. Вы классные!
Отдельный респект Никитину Роману И Марии Берсенёвой, приехавшим чуть позже, когда всё уже закончилось.

Репост Вера Савченко
#СтопГОК