stop_gok

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА, ДА УВИДИТ! Репост В. Московец #СтопГОК

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

07.07.2020г. в 20:00 ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ДВИЖЕНИЯ "СТОП-ГОК"

Интервью Анны Сизовой (г. Миасс), защитницы озера Тургояк.

Ждем ваши вопросы!

#СтопГок

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

#СТОПГОК ЗА ЗЕЛЁНЫЙ ГОРОД!

Очень хорошая статья Инны Панковой (Аргументы и факты): "безусловно, устоявшийся антибренд нашего города – обрезка деревьев «по-челябински». Как говорят биологи, уже более 10 лет происходит ухудшение качества зеленых насаждений. Одна из причин – «глубокая омолаживающая обрезка». После нее от дерева остается или ствол без веток, или просто пень.

Как объясняет директор ботанического сада ЧелГУ Вера Меркер (а мы не раз общались с ней на эту тему), подобная обрезка только уродует стволы:
«Раны, которые нанесены дереву, никогда не затягиваются. Довольно часто эта варварская процедура сопровождается обдирами коры до основания стволов. Деревья получают не только обширные, не зарастающие повреждения, но и сразу подвергаются нападению «полчищ» патогенных вредителей-микроорганизмов, которые довольно быстро приводят растение к гибели».

На протяжении многих лет мы наблюдаем одну и ту же картину: весной бригады рабочих с пилами и топорами пилят, рубят, режут, оставляя после себя вместо полноценных деревьев уродливые обрубки. Потом фото этих голых стволов и пней попадают в соцсести, и горожане начинают возмущаться этой варварской обрезкой.
Причем, подобная практика противоречит нормативному документу – инструкции по созданию и содержанию зеленых насаждений г. Челябинска, утвержденной Постановлением главы города от 2 декабря 2004 года. В п. 4.1.4.6. инструкции говорится: «Обрезку ветвей следует проводить, укорачивая их на 1/2 - 3/4 длины». Но эти «мелочи» никого не смущают.
О том, насколько «профессионально» проводится эта обрезка, можно судить по прошлогодней истории: тогда подрядчики умудрились обрезать даже березы. Особенность березы в том, что это дерево вообще не переносит обрезку, ветки у нее не восстанавливаются. Но, как тогда написали в официальном ответе сотрудники Управления экологии, «законодательством РФ не предусмотрено участие экспертов-биологов в принятии решений о необходимости глубокой омолаживающей обрезки деревьев».

#СтопГОК

https://chel.aif.ru/society/v_boy_idut_suchkorezy_v_chelyabinske_snova_n...

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

#СТОПГОК ЗА ЗЕЛЁНЫЙ ГОРОД!

Очень хорошая статья Инны Панковой (Аргументы и факты): "безусловно, устоявшийся антибренд нашего города – обрезка деревьев «по-челябински». Как говорят биологи, уже более 10 лет происходит ухудшение качества зеленых насаждений. Одна из причин – «глубокая омолаживающая обрезка». После нее от дерева остается или ствол без веток, или просто пень.

Как объясняет директор ботанического сада ЧелГУ Вера Меркер (а мы не раз общались с ней на эту тему), подобная обрезка только уродует стволы:
«Раны, которые нанесены дереву, никогда не затягиваются. Довольно часто эта варварская процедура сопровождается обдирами коры до основания стволов. Деревья получают не только обширные, не зарастающие повреждения, но и сразу подвергаются нападению «полчищ» патогенных вредителей-микроорганизмов, которые довольно быстро приводят растение к гибели».

На протяжении многих лет мы наблюдаем одну и ту же картину: весной бригады рабочих с пилами и топорами пилят, рубят, режут, оставляя после себя вместо полноценных деревьев уродливые обрубки. Потом фото этих голых стволов и пней попадают в соцсести, и горожане начинают возмущаться этой варварской обрезкой.
Причем, подобная практика противоречит нормативному документу – инструкции по созданию и содержанию зеленых насаждений г. Челябинска, утвержденной Постановлением главы города от 2 декабря 2004 года. В п. 4.1.4.6. инструкции говорится: «Обрезку ветвей следует проводить, укорачивая их на 1/2 - 3/4 длины». Но эти «мелочи» никого не смущают.
О том, насколько «профессионально» проводится эта обрезка, можно судить по прошлогодней истории: тогда подрядчики умудрились обрезать даже березы. Особенность березы в том, что это дерево вообще не переносит обрезку, ветки у нее не восстанавливаются. Но, как тогда написали в официальном ответе сотрудники Управления экологии, «законодательством РФ не предусмотрено участие экспертов-биологов в принятии решений о необходимости глубокой омолаживающей обрезки деревьев».

#СтопГОК

https://chel.aif.ru/society/v_boy_idut_suchkorezy_v_chelyabinske_snova_n...

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

#СТОПГОК ЗА ЗЕЛЁНЫЙ ГОРОД!

Очень хорошая статья Инны Панковой (Аргументы и факты): "безусловно, устоявшийся антибренд нашего города – обрезка деревьев «по-челябински». Как говорят биологи, уже более 10 лет происходит ухудшение качества зеленых насаждений. Одна из причин – «глубокая омолаживающая обрезка». После нее от дерева остается или ствол без веток, или просто пень.

Как объясняет директор ботанического сада ЧелГУ Вера Меркер (а мы не раз общались с ней на эту тему), подобная обрезка только уродует стволы:
«Раны, которые нанесены дереву, никогда не затягиваются. Довольно часто эта варварская процедура сопровождается обдирами коры до основания стволов. Деревья получают не только обширные, не зарастающие повреждения, но и сразу подвергаются нападению «полчищ» патогенных вредителей-микроорганизмов, которые довольно быстро приводят растение к гибели».

На протяжении многих лет мы наблюдаем одну и ту же картину: весной бригады рабочих с пилами и топорами пилят, рубят, режут, оставляя после себя вместо полноценных деревьев уродливые обрубки. Потом фото этих голых стволов и пней попадают в соцсести, и горожане начинают возмущаться этой варварской обрезкой.
Причем, подобная практика противоречит нормативному документу – инструкции по созданию и содержанию зеленых насаждений г. Челябинска, утвержденной Постановлением главы города от 2 декабря 2004 года. В п. 4.1.4.6. инструкции говорится: «Обрезку ветвей следует проводить, укорачивая их на 1/2 - 3/4 длины». Но эти «мелочи» никого не смущают.
О том, насколько «профессионально» проводится эта обрезка, можно судить по прошлогодней истории: тогда подрядчики умудрились обрезать даже березы. Особенность березы в том, что это дерево вообще не переносит обрезку, ветки у нее не восстанавливаются. Но, как тогда написали в официальном ответе сотрудники Управления экологии, «законодательством РФ не предусмотрено участие экспертов-биологов в принятии решений о необходимости глубокой омолаживающей обрезки деревьев».

#СтопГОК

https://chel.aif.ru/society/v_boy_idut_suchkorezy_v_chelyabinske_snova_n...

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ЗА НАШ ТУРГОЯК! ЗА НАШИ ОЗЕРА!

Комментарий [id4861257|Анны] Сизовой (г.Миасс) о состоявшемся сегодня совещании по проблемам южноуральских озер

Напомним, проблема сохранения озера Тургояк была предложена нами для рассмотрения Координационного совета по вопросам экологической политики при губернаторе Челябинской области

#СтопГОК

https://m.facebook.com/moskovetc/videos/2504371099632307/

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ, ОДИН РАЗ ОТРЕЖЬ

Валерий Стасюк: "Хочу напомнить о том, что в экосистеме нет мелочей и всё в ней взаимосвязано.

Я родился и вырос на берегу озера Смолино, двор наш по ул. Новороссийской заканчивался песчаным пляжем и всё детство мы проводили на озере. Тогда оно ещё было солёным и после купания на коже высыхала разводами соль, растворённая в воде.

Когда было создано руками людей Шершнёвское водохранилище, то через некоторое время вода в Смолино постепенно начала становиться пресной, появились раки и новые виды рыб, а те которые не смогли жить в пресной воде попросту исчезли.

Эти изменения в экосистеме происходили прямо на глазах.
Тогда прошла информация, что вода из Шершней стала перетекать в оз.Смолино и затем в оз. Синеглазово, т.к. уровень Шершней выше (222 м) чем уровень оз. Смолино (214 м), по принципу сообщающихся сосудов. Подземные водные течения видимо не учли, при возведении Шершней и в итоге получили необратимые последствия в экосистеме
.
Но это только часть того, что творит человек с окружающей его Природой. Дальше произошли более серьёзные изменения. Уровень озёр Смолино и Синеглазово начал постепенно подниматься по законам физики до уровня Шершней.

В зону затопления попали жилые дома, проезжая и пешеходная часть улицы Новороссийская, оранжерея ЧТПЗ, а также спортивный клуб и дворец культуры ЧТПЗ и другие жилые строения вдоль побережья оз. Смолино.

Пришлось срочно возводить прибрежные валы из гранита, чтобы избежать затопления. На месте широких песчанных пляжей образовались нагромождения гранитных камней.

На оз.Синеглазово была такая же история. Кроме садовых товариществ и поселка было затоплено несколько частных коттеджей, которые до сих пор находятся в воде и не пригодные для проживания.

Последней каплей в этой истории стал сброс большого объёма канализационных стоков из очистных сооружений, которые вышли из строя и в течении нескольких дней канализация Ленинского района напрямую вытекала в оз. Смолино.

Санэпидстацией озеро было закрыто примерно на месяц, в это время мониторилась бактериологическая обстановка в Смолино и вокруг него. Затем озеро признали не опасным, но купаться в нем в северной его части не рекомендуется.

Вот так человек воздействует своей хозяйственной деятельностью на окружающую среду не задумываясь о последствиях.

Как Томинский ГОК, (если будет запущен в строй), повлияет на эти три водоёма (Шершни, Смолино и Синеглазово) понятно и сейчас. Отравленная производственными стоками ГОКа вода, когда попадет хотя бы в один из трёх водоемов, о которых я здесь рассказал, уничтожит всё живое во всех этих озёрах и вокруг них.

Кто возьмет ответственность за уничтожение экосистемы вокруг крупного мегаполиса и внутри него, за жизни людей, живущих в нашем регионе?

Я призываю руководителей нашей области ещё раз взвесить все за и против, прежде чем принимать решение о запуске Томинского ГОКа, готовы ли они взять такой грех на свою душу, за который им никогда не расплатиться.

На фото ниже изображено,что стало с берегом оз.Смолино после вторжения деятельности человека сегодня."

#СтопГОК

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

Наталья Петрова

В связи с новой экологической катастрофой в Сибае, которая замалчивается уже 2 месяца, https://zen.yandex.ru/media/narodnovosti/ekologicheskoe-bedstvie-v-bashk...
заглянула в Википедию, чтобы прочесть про Учалинский ГОК, и вот что я там нашла
"Донные отложения ближайших озёр обладают аномальным химическим составом, что обусловлено: массовыми взрывами на карьере предприятия в 1970—1980-х годах и выпадениями сульфидной пыли вследствие работы обогатительной фабрики. Концентрации тяжёлых металлов в отложениях, образовавшихся за последние полвека, составляют 300 миллиграмм на килограмм для меди, 1000-6000 — для цинка, 70 — для свинца и 4 — для кадмия (фоновые их концентрации в озёрах Урала составляют 48, 79, 21 и 0,37 мг/кг соответственно). В поровых водах донных отложений повышена концентрация сульфат-иона S O 4 2 , доходящая до 2825 мг/л, что значительно превышает ПДК для питьевых вод

В радиусе 10-12 км вокруг УГОК отмечается повышенная запыленность снежного покрова. Содержание ТМ в снеге превышает фоновые значения: Cu в 10-400, Zn — в 5-150, Pb и Ba в 2-10 раз.

В результате деятельности комбината исчезло озеро Малые Учалы. Оно было превращено в хвостохранилище, сборник сточных вод предприятия. В результате его заполнения комбинат сбрасывает сточные воды также в реку Кидыш.

В 2015 году в связи с прорывом хвостохранилища комбината, по факту загрязнения воды в Троицке завели дело на Учалинский ГОК.

В феврале 2015 г. специалисты Росгидромета выявили в р. Уй — питьевом источнике Троицка — превышение ПДК ионов марганца в 77 раз. Загрязнение этим и другим химическим элементом обусловлено поступлением загрязненных вод из р. Кидыш (приток Уя), являющейся приемником сточных вод Учалинского ГОКа. В итоге в Троицке сложилась сложная ситуация с водоснабжением, был организован подвоз питьевой воды населению, ситуация нормализовалась лишь к апрелю.

С целью уменьшения налоговой нагрузки УГОК выдает объекты загрязнённого озера под сооружения для охраны природных ресурсов. Хвостохранилище промышленных отходов предназначено для складирования отвальных отходов обогатительного производства и для технологического водоснабжения. Хвостохранилище состоит из пруда отстойника. Дамба хвостохранилища используется АО «Учалинский ГОК» для защиты от негативного воздействия не от водных ресурсов, а от сточных вод, образуемых от деятельности самого предприятия.

Во время паводка производится организованный сброс дебалансной воды из технологического водохранилища в р. Буйда, в результате чего происходит превышение санитарных норм по отдельным ингредиентам.

#СтопГок

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ЭКОВАХТА
6 ноября 2018 года. Анастасия

Убедительно призываю всех осознанных людей объединяться за густые леса, чистую воду, нетронутую природу- матушку! Это НАША жизнь!!! Это НАША Земля! Давайте вместе отстоим Ее и защитим во имя нашего Светлого Будущего!

Репост
Вера Савченко

#СтопГок

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ....
На сайте "ЗА ПРИРОДУ" опубликована статья Б.Е. Серебрякова, к.ф.-м.н. (Москва) "Об опасности озера Карачай для будущих поколений":

"Для озера Карачай до сих пор нет адекватной оценки безопасности будущих поколений. В статье сделан вывод о значительной опасности Карачая: консервативные оценки показывают, что активность стронция-90 в реке Тече может возрасти до величин, которые были в ней в 1949 – 1956 гг. [1], а содержание этого радионуклида в Теченском каскаде водоемов может возрасти до сотен раз. Опасность представляют и другие радионуклиды, особенно плутоний-239. В статье сделано предположение, что официальные оценки [2, 3] сознательно значительно занижены"

#СтопГок
Полностью статья по ссылке:http://za-prirodu.ru/page/ob-opasnosti-ozera-karachaj-dlja-budushhih-pok...