Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Маротта

О ЗАЩИТЕ ШЕРШНЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

О ЗАЩИТЕ ШЕРШНЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину
Генеральному Прокурору РФ И.В. Краснову
Министру природных ресурсов и экологии РФ А.А. Козлову
Министру строительства и ЖКХ РФ И.Э. Файзуллину
Руководителю Роспотребнадзора РФ А.Ю. Поповой
Правительству Челябинской области

Государственные служащие!
В полученных письмах Адресатов отсутствует адекватный, обоснованный, достойный ответ на письма-обращения специалистов, граждан Челябинска.

1. Председатель Правительства РФ БЕЗМОЛВСТВУЕТ.
Федеральные Министры БЕЗДЕЙСТВУЮТ.
Минстрой России переадресовывает проблему в Минприроды России.
Минприроды России переадресовывает проблему органам исполнительной власти Челябинской области.

При этом, именно Минприроды России – один из главных виновников НЕЗАКОННОГО проектирования и строительства предприятия I категории 1 класса опасности, Томинского ГОКа в непосредственной близости от Шершневского водохранилища (9 км) – потенциального источника его загрязнения высокотоксичными веществами из состава руд.

2. Прокуратурой РФ не выполняются контрольные функции по ВЕРХОВЕНСТВУ Закона в РФ.
Генеральная прокуратура РФ переадресовывает проблему в Прокуратуру ЧО.
Прокуратура ЧО проигнорировала нарушение требований действующих Законов и Нормативов.
Жилая застройка 2 пояса ЗСО водохранилища трансформировала естественный рельеф в техногенный ландшафт, состоящий из зданий, строений, тротуаров, автодорог, автостоянок и др. элементов инфраструктуры. Поверхностный сток (дождевые, талые воды) стал техногенным, загрязненным, но рассредоточенным. Защита питьевого водоема требует проектирования и строительства централизованной системы дождевой канализации с очистными сооружениями, о чем сказано в вышеуказанных Законах и Нормативах.
Ввод в эксплуатацию новых объектов строительства в отсутствии централизованной системы дождевой канализации с очистными сооружениями запрещен Законом, верховенство которого обязана контролировать Прокуратура.
Нарушение Законов и Нормативов, а также масштабное их нарушение при проектировании и строительстве Томинского ГОКа ТРЕБУЕТ принятия мер прокурорского реагирования.

3. Письма Правительства не отвечают на главные вопросы обращения специалистов Челябинска о: сроках проектирования и строительства системы дождевой канализации с очистными сооружениями; запрете строительства и ввода в эксплуатацию объектов во 2ом поясе ЗСО водохранилища до ввода в эксплуатацию этой системы; обязательном мониторинге воды и донных отложений водохранилища с учетом высокотоксичных веществ и фитопланктона; запрете реализации проекта Томинского ГОКа.

4. Письмо Минэкологии ЧО, являясь оригиналом письма Правительства ЧО, не требует дополнительных комментариев к изложенным в пункте 3.

5. Письмо Роспотребнадзора РФ – переадресация проблемы Управлению Роспотребнадзора по ЧО.

6. Письмо Уральского межрегионального управления Росприроднадзора подтверждает необходимость «решения проблемы проектирования и строительства ливневой канализации для централизованной очистки и отведения ливневых стоков…»; для исключения неконтролируемых точечных сбросов ливневых сточных вод – источников загрязнения водохранилища. Неоднократные обращения Управления в Администрацию Сосновского МР – безрезультатны.
По результатам административного расследования в 2020 году ответственное предприятие за сбросы сточных вод в водоемы – ООО «ЮжУралВодоканал» привлечено к административной ответственности.
Проблема требует СРОЧНОГО решения.

Господин Председатель Правительства РФ!
Господин Генеральный Прокурор РФ!

Приведенные выше письма Адресатов и комментарии к ним подтверждают НЕ СЛУЧАЙНОЕ обращение специалистов, граждан Челябинска к Руководству страны с НАДЕЖДОЙ узнать, наконец, об адекватных решениях по ЗАЩИТЕ Шершневского водохранилища – единственного, безальтернативного источника для более 1,5 млн водопотребителей при БЕЗОТВЕТСТВЕННОМ БЕЗДЕЙСТВИИ Правительства и Прокуратуры ЧО.
Контроль федеральных органов – обязателен!

В очередной раз специалисты, граждане Челябинской агломерации настаивают на принятии мер АДМИНИСТРАТИВНОГО И ПРОКУРОРСКОГО реагирования по:

1. Срочному проектированию и строительству системы дождевой канализации с очистными сооружениями на территории Кременкульского СП.

2. Запрету строительства и ввода в эксплуатацию объектов во 2ом поясе ЗСО водохранилища до ввода в эксплуатацию системы дождевой канализации с очистными сооружениями.

3. Обязательному, системному, комплексному мониторингу воды, донных отложений водохранилища по специальной Программе с учетом высокотоксичных веществ: мышьяк, свинец, кадмий, ртуть, медь, цинк и фитопланктона.

4. Проведению КОМПЛЕКСНОГО обследования водохранилища, его водосборной площади с учетом всех возможных источников загрязнения и, далее, компетентной, комплексной, НЕЗАВИСИМОЙ оценки состояния водохранилища, необходимых мероприятий по его экологическому оздоровлению.

5. Запрету реализации проекта Томинского ГОКа - НОВОГО предприятия I категории 1 класса опасности в непосредственной близости от водохранилища.

По мнению специалистов Челябинска, на сайте Правительства ЧО, в кратчайшие сроки должно быть размещено СПЕЦИАЛЬНОЕ Постановление Правительства с: указанием конкретных сроков проектирования и строительства централизованной системы дождевой канализации с очистными сооружениями; Программой мониторинга состояния водохранилища; решением изложенных выше вопросов; решением о присвоении водохранилищу СТАТУСА ВОДОЕМА ОСОБОГО РЕЖИМА.

По поручению общественности независимый эксперт, проектировщик с более 50-летним стажем, 20-летним стажем ГИПа Челябинского Гипромеза С.В. Князева

Полный текст обращения в приложенных файлах.

Маротта

О ЗАЩИТЕ ШЕРШНЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

О ЗАЩИТЕ ШЕРШНЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину
Генеральному Прокурору РФ И.В. Краснову
Министру природных ресурсов и экологии РФ А.А. Козлову
Министру строительства и ЖКХ РФ И.Э. Файзуллину
Руководителю Роспотребнадзора РФ А.Ю. Поповой
Правительству Челябинской области

Государственные служащие!
В полученных письмах Адресатов отсутствует адекватный, обоснованный, достойный ответ на письма-обращения специалистов, граждан Челябинска.

1. Председатель Правительства РФ БЕЗМОЛВСТВУЕТ.
Федеральные Министры БЕЗДЕЙСТВУЮТ.
Минстрой России переадресовывает проблему в Минприроды России.
Минприроды России переадресовывает проблему органам исполнительной власти Челябинской области.

При этом, именно Минприроды России – один из главных виновников НЕЗАКОННОГО проектирования и строительства предприятия I категории 1 класса опасности, Томинского ГОКа в непосредственной близости от Шершневского водохранилища (9 км) – потенциального источника его загрязнения высокотоксичными веществами из состава руд.

2. Прокуратурой РФ не выполняются контрольные функции по ВЕРХОВЕНСТВУ Закона в РФ.
Генеральная прокуратура РФ переадресовывает проблему в Прокуратуру ЧО.
Прокуратура ЧО проигнорировала нарушение требований действующих Законов и Нормативов.
Жилая застройка 2 пояса ЗСО водохранилища трансформировала естественный рельеф в техногенный ландшафт, состоящий из зданий, строений, тротуаров, автодорог, автостоянок и др. элементов инфраструктуры. Поверхностный сток (дождевые, талые воды) стал техногенным, загрязненным, но рассредоточенным. Защита питьевого водоема требует проектирования и строительства централизованной системы дождевой канализации с очистными сооружениями, о чем сказано в вышеуказанных Законах и Нормативах.
Ввод в эксплуатацию новых объектов строительства в отсутствии централизованной системы дождевой канализации с очистными сооружениями запрещен Законом, верховенство которого обязана контролировать Прокуратура.
Нарушение Законов и Нормативов, а также масштабное их нарушение при проектировании и строительстве Томинского ГОКа ТРЕБУЕТ принятия мер прокурорского реагирования.

3. Письма Правительства не отвечают на главные вопросы обращения специалистов Челябинска о: сроках проектирования и строительства системы дождевой канализации с очистными сооружениями; запрете строительства и ввода в эксплуатацию объектов во 2ом поясе ЗСО водохранилища до ввода в эксплуатацию этой системы; обязательном мониторинге воды и донных отложений водохранилища с учетом высокотоксичных веществ и фитопланктона; запрете реализации проекта Томинского ГОКа.

4. Письмо Минэкологии ЧО, являясь оригиналом письма Правительства ЧО, не требует дополнительных комментариев к изложенным в пункте 3.

5. Письмо Роспотребнадзора РФ – переадресация проблемы Управлению Роспотребнадзора по ЧО.

6. Письмо Уральского межрегионального управления Росприроднадзора подтверждает необходимость «решения проблемы проектирования и строительства ливневой канализации для централизованной очистки и отведения ливневых стоков…»; для исключения неконтролируемых точечных сбросов ливневых сточных вод – источников загрязнения водохранилища. Неоднократные обращения Управления в Администрацию Сосновского МР – безрезультатны.
По результатам административного расследования в 2020 году ответственное предприятие за сбросы сточных вод в водоемы – ООО «ЮжУралВодоканал» привлечено к административной ответственности.
Проблема требует СРОЧНОГО решения.

Господин Председатель Правительства РФ!
Господин Генеральный Прокурор РФ!

Приведенные выше письма Адресатов и комментарии к ним подтверждают НЕ СЛУЧАЙНОЕ обращение специалистов, граждан Челябинска к Руководству страны с НАДЕЖДОЙ узнать, наконец, об адекватных решениях по ЗАЩИТЕ Шершневского водохранилища – единственного, безальтернативного источника для более 1,5 млн водопотребителей при БЕЗОТВЕТСТВЕННОМ БЕЗДЕЙСТВИИ Правительства и Прокуратуры ЧО.
Контроль федеральных органов – обязателен!

В очередной раз специалисты, граждане Челябинской агломерации настаивают на принятии мер АДМИНИСТРАТИВНОГО И ПРОКУРОРСКОГО реагирования по:

1. Срочному проектированию и строительству системы дождевой канализации с очистными сооружениями на территории Кременкульского СП.

2. Запрету строительства и ввода в эксплуатацию объектов во 2ом поясе ЗСО водохранилища до ввода в эксплуатацию системы дождевой канализации с очистными сооружениями.

3. Обязательному, системному, комплексному мониторингу воды, донных отложений водохранилища по специальной Программе с учетом высокотоксичных веществ: мышьяк, свинец, кадмий, ртуть, медь, цинк и фитопланктона.

4. Проведению КОМПЛЕКСНОГО обследования водохранилища, его водосборной площади с учетом всех возможных источников загрязнения и, далее, компетентной, комплексной, НЕЗАВИСИМОЙ оценки состояния водохранилища, необходимых мероприятий по его экологическому оздоровлению.

5. Запрету реализации проекта Томинского ГОКа - НОВОГО предприятия I категории 1 класса опасности в непосредственной близости от водохранилища.

По мнению специалистов Челябинска, на сайте Правительства ЧО, в кратчайшие сроки должно быть размещено СПЕЦИАЛЬНОЕ Постановление Правительства с: указанием конкретных сроков проектирования и строительства централизованной системы дождевой канализации с очистными сооружениями; Программой мониторинга состояния водохранилища; решением изложенных выше вопросов; решением о присвоении водохранилищу СТАТУСА ВОДОЕМА ОСОБОГО РЕЖИМА.

По поручению общественности независимый эксперт, проектировщик с более 50-летним стажем, 20-летним стажем ГИПа Челябинского Гипромеза С.В. Князева

Полный текст обращения в приложенных файлах.

Маротта

ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ИНТЕРВЬЮ ГУБЕРНАТОРА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ИНТЕРВЬЮ ГУБЕРНАТОРА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И не хочется возвращаться к этой теме, но надо. Потому что в сказанном губернатором Челябинской области (в вагоне поезда «Ласточка») допущен, мягко говоря, ряд неточностей, недоговоренностей по теме экологии.

Во-первых, про экоактивистов.
Оказывается, губернатор приглашает их в экологические советы. Тогда возникают вопросы: сколько их в совете? сколько раз собирался совет? и какая польза от этих советов? – молчок! А почему в совете нет представителей СтопГОКа?

Далее губернатор заявляет, что от экоактивистов нет новых предложений. А как донести новое предложение, если вокруг движения СтопГОК информационная блокада? Отвечать на вопросы движения считается ниже Вашего достоинства?
Новое – это хорошо забытое старое. А со старыми предложениями по рекультивации Коркинского разреза власть знакома?

Напомню ещё раз.
Коркинский разрез – один из самых глубоких угольных разрезов в мире. Это уже интересно для туристов! Сколько раз ко мне приезжали друзья из других городов и их нельзя было оттащить от разреза. Гигантское сооружение, возникшее в годы Советской власти, привлекает к себе и завораживает.

Власти отказались, чтобы разрез стал центром экстремального туризма со спортивными трассами для зимних и летних видов спорта. Власти отказались разбить ботанический сад на бортах разреза. Власти отказались от создания горно-медицинской лаборатории. Власти отказались сделать постоянно действующую выставку горного оборудования, а также показательную горную выработку, куда можно было бы приводить туристов. Власти отказались построить мини-гостиницу для любителей переночевать на глубине 300 м. Отказались сделать на внутреннем отвале площадки для концертов. Власти отказались сделать стрельбище мирового уровня.

Даже сейчас можно было бы привозить туристов и на смотровой площадке рассказывать об истории Коркинского разреза, его значении, показывая на бортах разреза, где и когда были шахты, сработанные разрезом и т.д.. А потом проводить группу туристов в столовку с коридорами, оформленными, как горные выработки: деревянные стойки, поддерживающие кровлю (потолок), бока (стены), затянутые затяжкой, с рельсами и тропами, проложенными на почве (полу); с обеденным залом, полностью соответствующим очистному забою: стены, имитирующие угольные пласты, старинные шахтерские лампы «Свет Шахтера» (1), в углу макет угольного комбайна. И звуки, которыми наполнено подземное царство – скрип деревянных стоек, треск обваливающейся породы, свист метана, шум подземных вод. И непременно магазин сувениров: миниатюрные горняцкие инструменты (лопаты, отбойные молотки, обушки), декоративные глубокие тарелки с изображением Коркинского разреза и гармошка-словарь шахтерских словечек-терминов: коза (2), мальчик (3), карман (4), органка (5), тормозок (6) и пр..

Есть еще масса идей для привлечения туристов. Но без какого-либо обсуждения все было перечеркнуто ради одной единственной цели – превращения Коркинского разреза в хвостохранилище.
Если это случится, а оно случится обязательно, это будет преступлением, потому что во всем мире ведется тщательный контроль за дамбами хвостохранилищ во избежание прорывов. Нельзя получать прибыль за счет благополучия и здоровья людей. Я уже много лет пишу властям об опасности проекта «Ликвидации отработанной выработки угольного разреза «Коркинский», говорю: «Не трогайте выработанное пространство Коркинского разреза». В ответ – молчок. Молчат и «слуги народа» – депутаты Бурматов В., Гартунг В., Литовченко А.. Как будто они вымерли, а заодно с ними вымерла и их репутация.

Судя по содержанию, полученных на мои письма-обращения, ответов в горном деле отвечающие разбираются также, как я в энтомологии. А еще и экспертные заключения прислали, в одном из которых основательно доказывают, что сухой породой нельзя засыпать разрез, т.к. тогда нужно «держать водоотлив» (7) (странно – зачем его держать?), а второе – ещё лучше: породу с отвала брать нельзя, т.к. там «есть уголь» (абсурдно! рядом шахтный террикон – там всё перегорело, а здесь 80 лет лежит уголь и не горит! какое невежество!). Да вдобавок ещё породу нельзя брать, потому что там лесопосадки, а «листья деревьев препятствуют пылению и дымлению». И как же зимой мы без листвы обходимся? (жаль, что никто так не озаботился сохранностью Томинских лесов). И, ведь, это пишут эксперты, так называемого, мирового уровня, но, как мне кажется, местечкового мышления.

Далее по вопросу отсутствия требований по рекультивации и планов в советское время. Деликатно говоря, это совсем не так. Планы были и выполнялись. Только слепой, подъезжая к Коркино, не увидит озелененных отвалов разреза. Разве это – не рекультивация? Труженики вскрышного разреза с вёдрами земли и черенками на субботниках сажали деревья. Вместе с ними были руководители разреза Афонин И.А., Тынтеров И.А., Пчелкин Ю.В., Терентьев В.В. и многие другие. Научно-методическое руководство осуществлял институт НИИОГР (отв. исп. Ю. Денисов).

Озелененные уступы отвалов разреза – это памятник людям, которые в далекие семидесятые годы прошлого столетия взялись бесплатно отблагодарить природу. Это люди с высокой гражданской позицией. А их руководители – настоящие государственники.

Сейчас не стыдно показать озелененные отвалы любой иностранной экологической делегации. Только странно, что власть впоследствии не взяла этот опыт на вооружение. Ведь эту работу можно делать, не дожидаясь закрытия предприятия. Отвалов породы не счесть.
Создание внутреннего отвала и посадка там берёз и тополей – разве это не рекультивация? Последний директор Челябинской угольной компании В. Кальянов в интервью газете «Челябинский рабочий» в 2015 году рассказывал, что уже сделано и что планировалось делать по проекту рекультивации Коркинского разреза. В поселке Роза было шесть шахт и шесть террикоников, сейчас ни одного. Горелая порода утилизирована. Были построены и работали два завода: первый – по созданию густых пульт для предупреждения и тушения эндогенных пожаров в шахте и завод по производству шлакоблоков для строительства гаражей и садовых домиков. Остальная горелая порода пошла на строительство дороги «Роза-Калачево». А на месте терриконика растут деревья.

Что касается ценной реплики корреспондента А. Краснова о «варварах», то я скажу так: «Да, варвары есть. Это апологеты Томинского ГОКа, которые говорят заведомую неправду». Ну, как я могу поверить, что рекультивация Томинского ГОКа «будет реализована после выработки месторождения»? Ну, как я могу поверить, если уже сейчас ясно, что ответственность будет нести предприятие, а не конкретный человек, им руководящий и владеющий?

Читаю заявление: сейчас у государства «совсем другое отношение к таким проектам». Так зачем государство разрешает открывать экологически опасное предприятие рядом с миллионным городом? Причем технология добычи руды – это технология XVIII-XIX веков. Нас ускоренными темпами загоняют в сырьевую экономику. Зачем? В стране заводы стоят без сырья? Да нет у нас заводов.
Чтобы нас всех не считали «варварами двадцатых годов двадцать первого века», надо постоянно напоминать, что Томинский ГОК с его намерением «рекультивировать» Коркинский разрез – это трагедия для Челябинской области. Несмотря на тысячи подписей, многочисленные пикеты и митинги, нас кругом блокируют. Но надо бороться за своё право жить в нормальных условиях всеми пока ещё разрешенными способами. А вы, сторонники РМК, задумайтесь! Тень от вертикали вас не прикроет. Придётся отвечать. Потому что люди меняются и через несколько лет спросят: «Кто разрешил заниматься варварством на Челябинской земле?».

Меня настораживает фраза губернатора: «… не было никаких требований к рекультивации, а сегодня такой план есть, утвержден и будет реализован после выработки месторождения». Где можно ознакомиться с этим планом? Что он из себя представляет? Может, это о нем говорилось в ответе Министерства промышленности и торговли Российской Федерации на мой запрос (06092018 № ПГ-17-7769)?

Привожу дословно.
«Что касается рекультивации отработанной выработки карьеров Томинского ГОКа, сообщаю, что согласно утвержденной проектной документации предприятия, после окончания отработки Томинский и Калиновский карьеры будут рекультивированы водохозяйственным способом – за счет естественного притока карьерных и талых вод, а также выпадения атмосферных осадков.
С уважением, Заместитель директора Департамента металлургии и материалов
С.А. Машкауцан».

Вдумайтесь в эту фразу: «водохозяйственным способом». По форме благоприятная, а по содержанию безграмотная, циничная, некорректная отписка Министерства: «Вы там на периферии не дергайтесь – в Москве лучше знают, что вам (т.е. нам – челябинцам) делать.»
Короче говоря, никто и ничего делать не будет. Особенно(!) после отработки месторождения. И нынешняя власть не сможет заставить собственника вкладывать деньги в рекультивацию после закрытия предприятия. Рекультивацию необходимо начинать хотя бы на последней стадии работы предприятия.

Я прошу сторонников движения СтопГОК вечером или в другое время рассказать своим детям, внукам, братьям, сестрам, родным, знакомым, почему вы принимаете участие в движении. Чтобы через 30 лет не стоял вопрос: что варвары из 2020 года наделали?
А стояли вопросы: Кто виновен? и Кто понесет по суду ответственность? Моральную, физическую, материальную и т.д.! За ущерб, нанесенный этой земле и челябинцам! Независимо от срока давности!

И последнее.
Поддерживаю очень хороший тезис, сказанный губернатором Челябинской области на встрече с работниками печати: «Надо гордиться результатами своей работы». Мне очень хотелось бы дожить до 2024 года, но не знаю, получится ли (всё-таки будет 90 лет). А вы, мои единомышленники, спросите, если он будет ещё у губернаторского руля, чем он может гордиться в сфере экологии? Не забудьте спросить про томинский лес и тысячи рабочих мест для челябинцев.

И принимайте верные решения на выборах. Как хотелось бы иметь руководителя, который освещал бы проблемы чётко, аккуратно, добросовестно, правдиво, даже если правда горькая. Но, увы. Опыт показывает, что горькая правда сплачивает людей, а сладкая неправда расхолаживает. Жизнь – не сказка. За сказки я уважаю писателей, а не чиновников

Когда-то давно мои учителя наставляли меня, никогда не говорить оппоненту, собеседнику: вы врете, поскольку это вызывает не нужную реакцию, эмоции, ярость. Лучше сказать: «Ваши слова неубедительны или неправильны». Или «мне трудно Вам поверить» и т.д.. Следуя заветам своих учителей, я скажу губернатору Челябинской области: «Мне трудно Вам поверить по вопросам экологии». Может я один такой?

Горный инженер Мильман Э.Н.

1 – «СВЕТ ШАХТЕРА» - Аккумуляторные шахтёрские лампы появились в начале 1930-х годов. По форме они напоминали ставшую уже традиционной лампу Вольфа. Аккумуляторная рудничная лампа абсолютно безопасная, при падении и бросании лампочка не разбивается. Современный вид коногонки приобрели в 1952 году, когда на заводе «Свет Шахтёра» было организовано специальное конструкторское бюро. С 1960 года завод освоил выпуск новых шахтёрских ламп.
Подробнее http://miningwiki.ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%...
2 - КОЗА — площадка с четырьмя откидными ограничителями, их называют «рога», для перевозки крупногабаритных грузов, длинномера. Она же — людская вагонетка.
3 - МАЛЬЧИК — деревянная распорка, короткая. Например, «вырубить мальчика и расстрелять его в рамы» — подготовить деревянную распорку и распереть ею рамы.
4 - КАРМАН — пространство между бортом конвейера в лаве и основанием механизированной крепи; «карманы» необходимо зачищать от угля.
5 - Органная крепь (ОРГАНКА) (англ. breaker props, cutting-off support) — крепь из одного или нескольких рядов стоек, установленных одна возле другой на расстоянии, не превышающем их диаметра. Органная крепь очистных выработок — разновидность посадочной крепи.
Подробнее http://miningwiki.ru/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%...
6 - ТОРОМОЗОК — шахтерский обед, еда, которую берут с собой в шахту. Обычно — хлеб и сало (колбаса). Когда идет обед, работа притормаживается, отсюда и «тормозок».
Подробнее http://miningwiki.ru/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BA
7 – ВОДООТЛИВ — отвод и удаление вод из действующих шахт, рудников, карьеров, а также во время проходки вертикальных, наклонных и горизонтальных горных выработок, котлованов, траншей.
Подробнее
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BB...

#СтопГОК

Маротта

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ - ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ!

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ - ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ!
Больше мы никому не нужны!

Проект приказа Минприроды России "Об утверждении требований к материалам оценки воздействия на окружающую среду"

И опять нет требования об обязательном размещении материалов ОВОС в открытом доступе.
Авторизуемся (заходим в личный кабинет) и ставим дизлайки, если не можем оставить свой комментарий из-за отсутствия времени.

Тискают норму втихушку, без огласки и обсуждений. А ты, гражданин, попробуй, отыщи и успей отреагировать.

Осталось два дня сказать свое слово!

Потратьте минутку, оставьте дизлайк!
#ОВОС #ОценкаВоздействияНаОкружающуюСреду
https://regulation.gov.ru/projects?fbclid=IwAR2VBWvBoM4MqzlP7KzvEQpnikwB...

Маротта

Несоблюдение прав активистов и НКО, выступающих против экологических правонарушений

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

Несоблюдение прав активистов и НКО, выступающих против экологических правонарушений

Вчера в Москве в Общественной палате России прошел Круглый стол «Несоблюдение прав активистов и НКО, выступающих против экологических правонарушений»

Вела круглый стол Елена Шаройкина, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды

От имени нашего Движения с докладом о ситуации в Челябинской области выступил Василий Московец
https://youtu.be/Z2lY54F6gq0

Кроме того, с докладами выступили:
-Серветник Виталий, сопредседатель Российского Социально-экологического Союза;
-Евдокимова Наталия Леонидовна, член Постоянной комиссии по экологическим правам Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека;
-Горбачева Карина, член движения «Сохраним Шиханы», Башкирия;
- Шевченко Дмитрий, исполнительный директор АНО "Гражданская инициатива против экопреступности";
-Керпель Вера, активистка общественного движения "Против МСЗ в Казани. За раздельный сбор и переработку отходов";
-Лементуев Антон, Российская экологическая группа "Экозащита!», региональный координатор в Кемеровской области - Кузбассе;
-физик Ожаровский Андрей

В целом, круглый стол оказался очень полезным в плане сводки о состоянии дел в различных регионах страны, о формах защиты активистов. А вот будет ли практическая польза для людей... поживем-увидим
Полная видеозапись круглого стола- https://www.youtube.com/watch?v=GdcQ6ovnNzk

#СтопГОК

Маротта

НИЗКИЙ ПОКЛОН С.В. КНЯЗЕВОЙ!

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

НИЗКИЙ ПОКЛОН С.В. КНЯЗЕВОЙ!

Лично! Министру природных ресурсов и экологии РФ А.А. Козлову

О недопустимости реализации проекта Томинского ГОКа.

Господин Министр!

Данное обращение специалистов, граждан Челябинска является дополнением к письму-обращению от 12.12.2020 Лично! К Вам, оставшемуся без ответа на 25.01.2021 года.
Дополнение обусловлено размещением не русской, офшорной компанией «РМК» 11.12.2020 на сайте «Tender.pro» НЕЗАКОННОГО тендера – «Перевозка медной руды от промплощадки Маукского рудника до ОФ АО «Томинский ГОК». АО «Русская медная компания».
Тендер АО «РМК» – Приложение 1.

По информации сайта сводного государственного реестра участков недр основные полезные ископаемые Маукского месторождения: медь, цинк, сера.
Скрин страниц сайта сводного государственного реестра участков недр и лицензий – Приложение 2.

Содержание серы в руде Маукского месторождения составляет: по категории запасов АВС1 – 26,6%; по категории С2 – 32,5%, что соответственно в 32,44 и 39,64 раз превышает содержание серы в первичных рудах Томинского месторождения – 0,82%.
Химический состав первичных руд – Приложение 3.

Колоссальное превышение содержания серы в руде Маукского месторождения по сравнению с рудой Томинского требует корректировки технологического процесса переработки руд на ОФ Томинского ГОКа, корректировки технологического и водного баланса, корректировки оценки воздействия этого предприятия I категории, 1 класса опасности на окружающую среду; технологического и водного баланса; всех ранее полученных, но незаконных, положительных заключений экспертиз.

Значительное содержание серы в руде Маукского месторождения представляет серьезную угрозу Природе и Человеку Томинского сельского поселения и Коркинского района.
При разгрузке, перегрузке, дроблении, измельчении этой руды многокомпонентная неорганическая пыль, содержащая серу и другие токсичные вещества, на десятки километров накроет поселки, СНТ, почву, леса, сады, поверхностные воды, в том числе Шершневское водохранилище. Нерастворимые сульфиды в присутствии влаги и кислорода воздуха превратятся в растворимые сульфаты, серную кислоту, которые отравят все живое.

Будут отравлены:
· На территории Томинского сельского поселения Сосновского района – подземные питьевые воды Южно-Уральского гидрогеологического массива, питающие месторождения – Южное, Полетаевское, Западноприисковое, Шеинское.
· На территории Коркинского района в Коркинском разрезе токсичными хвостами ОФ подземные питьевые воды Западно-Сибирского сложного артезианского бассейна, питающего месторождения – Западнозаозерное, Коркинское, Бектышское. Эти месторождения – источники хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Изложенная в обращении информация имеется в ведомствах Минприроды России и у не русской, офшорной компании «РМК».

Однако, вопреки ЗАПРЕТУ «пользования недрами»на территории населенных пунктов и лесопарковых зон (статья 8 Закона «О недрах», статьи 105 и 114 Лесного Кодекса); зная о несоответствии состава руд Томинского и Маукского месторождений, особенно по содержанию серы; зная о значительном усилении угроз для Природы и Человека, РМК разместила НЕЗАКОННЫЙ тендер.
При этом, в очередной раз проигнорированы конституционные права граждан на здоровье, жизнь, благоприятную окружающую среду.

Специалистам, гражданам Челябинска понятна заинтересованность РМК и ее «лобби» в переработке руды Маукского месторождения при значительном содержании в ней золота и серебра.
При необходимости, переработка руд возможна на ОФ Карабашского медеплавильного комбината, расположенного в два раза ближе к Маукскому руднику, по сравнению с планируемым Томинским ГОКом.
Господин Министр природоохранного министерства!

Граждане Челябинской агломерации настаивают на:
1. Срочной обязательной отмене необоснованного, незаконного тендера.
2. Сообщении об авторе, дате, директивном документе, разрешающем транспортировать руду Маукского месторождения на ОФ Томинского ГОКа.
3. Срочном закрытии экологически, экономически, социально ущербного проекта Томинского ГОКа.

Письмо адресовано ЛИЧНО! Министру, от которого граждане ждут ответа.

По поручению общественности независимый эксперт, проектировщик с более 50-летним стажем, 20-летним стажем ГИПа Челябинского Гипромеза С.В. Князева

Полностью письмо в приложенных файлах

Маротта

РЕЗОННЫЕ ВОПРОСЫ

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

РЕЗОННЫЕ ВОПРОСЫ

[club138777098|Команда Навального | Челябинск] задала губернатору А.Л.. Текслеру вполне резонные вопросы: "Каждый день Текслера спрашивают об экологии, и он каждый день божится, что это его главная забота. Только дел конкретных не видно.

Давайте достучимся до него вместе, ведь чистый воздух нужен всем!

Мы записали обращение с требованиями, распространяйте его, пожалуйста: youtu.be/xjRZRjS3BYc"

#СтопГОК

Маротта

О НОВОМ ТЕНДЕРЕ РМК

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

О НОВОМ ТЕНДЕРЕ РМК

Н. Вертяховская:
"Офшорная «Русская медная компания» объявила новый тендер «Перевозка медной руды Маукского рудника до ОФ (обогатительной фабрики) АО «Томинский ГОК».
Что еще придумает «Русская медная компания», чтобы спасти экономически и экологически ущербный проект Томинского ГОКа? Придумает, пока находится под опекой и покровительством губернатора Челябинской области А.Текслера, Минприроды России, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, недееспособного Правительства Челябинской области, прокурора Челябинской области В. Лопина, Арбитражного суда Челябинской области, в целом судебной системы региона, силовых структур Челябинской области.
Как говорят в народе, «чем дальше в лес, тем толще партизаны». Только мы успели переварить информацию об увеличении производительности ГОКа с 28 до 45 млн тонн руды в год. Проглотили? А тут новый «сюрприз».
Смотрим, что собой представляет руда Маукского Рудника. Находим Лицензию. Сначала ЧЕЛ 00907 ТЭ, а затем ЧЕЛ 03036 ТЭ. Объект учета баланса – Челябинская область , 1 км к СЗ от ж-д ст. Маук – Маукское (меди, золота, серы сероколчеданных и комплексных рудных месторождений, цинка).
Что означает сероколчеданные? Меди в них больше, но и больше серы и сульфидных форм металлов. Значит, и отходы более токсичные. Выше и кислотообразующий потенциал. Хотя, Росприроднадзор и отнес все отходы добычи меди к единому V классу (чтобы меньше была плата - «снять финансовую нагрузку на бизнес»), травят природную среду они не как безопасные, а как очень опасные. Пример – хвостохранилище и шахты Карабаша, карьеры и отвалы Ново-Шемурского, Шемурского, Тарньерского месторождений в Свердловской области, вспомним и Норильск.
Особая опасность в том, что так называемое гидротехническое сооружение (ГТС), используемое АО «Томинский ГОК» как хвостохранилище, расположено на болотах, рядом истоки р. Каменка, р. Чумляк, урочище Бишбайтал.
Это «большой подарок» не только жителям Томинского сельского поселения и Коркинского муниципального района, но и всей Челябинской агломерации.
Мало, что Томинский ГОК практически примыкает к селитебной территории, и санитарно-защитная зона не выдержана, решили еще добавить экологическую нагрузку.
РМК пытается поднять рентабельность проекта и покрыть свои убытки?! Ведь сегодня добыча идет только на Томинском карьере. Калиновский, судя по космическим снимкам, заморожен.
Конечно, Коркинский разрез глубокий, туда «можно» много чего слить, не думая о последствиях: о загрязнении подземных водных горизонтов, поверхностных вод, атмосферного воздуха, почвы.
Опять же вопрос. Насколько увеличится потребность ГОКа в воде? Выдержит ли Боливар такую нагрузку? Речь о р. Миасс.
Вопрос. Выполнен ли проект ОВОС на размещение хвостов обогащения сероколчеданных руд?
Что могу сделать я? Написать обращение в Минприроды, Роспотребнадзор, Роспотребнадзор, Текслеру. Что я и сделала. Но найдут ли обращения понимание у «эффективных» московских менеджеров?! У местных, как Вы понимаете, искать понимания бесполезно. Они под «наркозом».

На земле весь род людской
Чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной,
Тот кумир - телец златой.
В умилении сердечном прославляя истукан,
Люди разных каст и стран
Пляшут в круге бесконечном,
Окружая пьедестал, окружая пьедестал.
Сатана там правит бал, там правит бал,
Сатана там правит бал, там правит бал,
Сатана там правит бал, там правит бал,
Там правит бал.
Сатана там правит бал, там правит бал,
Там правит бал……

Фото:
Фото шахты Маукского рудника взято с сайта http://pochel.ru/c/article/5429-maukskij-rudnik/
Фото хвостохранилища г. Карабаш с сайта https://uralpress.ru/node/275224
Фото мертвые леса рядом с месторождением Шемур с сайта https://newizv.ru/.../katastrofa-shemura-tsarstvo-mertvyh...
Скрин Тендера на перевозку руды дам ссылку http://www.tender.pro/view_tender_public.shtml...
Скрин трассы Маук Томинский ГОК 2 л.
Сведения о Лицезии ЧЕЛ 00907 ТЭ https://rfgf.ru/license/itemview.php?iid=2674865
#ЧистаяВода #СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #ТоминскийГОК #РМК #Текслер #ШершневскоеВодохранилище #КоркинскийРазрез #РекаМиасс
#СтопГОК

Маротта

У власти есть железобетонное оправдание экологического беспредела: Население молчит - значит его все

Первоначально размещено на Стоп Томинский ГОК. Вы можете оставить комментарии здесь или там.

ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНЬ ТОЛЬКО В ВАШИХ РУКАХ

Ольга Мухометьярова:
"Людей все устраивает. Им проще смс собирать деньги на лечение больных детей, чем обеспечить благоприятную окружающую среду. Они до сих пор не понимают, что медицина бессильна в случаях, когда нет чистого воздуха, воды и земли."

Репост Вера Савченко
#СтопГОК